Определение от 16 июля 2014 года №2-700/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Чапаевск Самарской области                                                        16 июля 2014 года
 
    Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Одайкиной И.А.,
 
    при секретаре Кузьминой М.В.,
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-700/2014 по исковому заявлению Коноваловой ФИО7 к Еремину ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Гр. Коновалова Н.А. обратилась в Чапаевский городской суд с исковым заявлением к Еремину ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу <Адрес обезличен>. 1А-10.
 
             В обоснование иска истец указала, что <Дата обезличена> она приобрела в собственность жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен> где наряду с бывшим собственником Ереминым А.В. был зарегистрирован член его семьи- Еремина В.А., 2001 года рождения. данное обстоятельство является препятствием для осуществления ее прав собственника.
 
             К участию в деле в качестве соответчика привлечена несовершеннолетняя Еремина В.А. в лице законного представителя Ереминой А.В..
 
             До начала судебного заседания истица Коновалова Н.А. предоставила письменное заявление с отказом от исковых требований ввиду их добровольного удовлетворения ответчиком. Просила суд принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
 
             Ответчик Еремин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
 
           Законный представитель несовершеннолетнего соответчика-Еремина А.В. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
 
           Изучив заявление истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и полагает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.
 
          Последствия отказа от иска и принятия его судом истцу разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
         Принять отказ истца Коноваловой ФИО10 от исковых требований к Еремину ФИО11, Ереминой ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
          Производство по делу <Номер обезличен> по иску Коноваловой ФИО13 к Еремину ФИО14 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.
 
         Повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
         Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, не присутствующим в судебном заседании.
 
         Определение может быть обжаловано в <Адрес обезличен>     суд через Чапаевский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
 
              Судья Чапаевского городского суда                                  И.А.Одайкина