Определение от 24 марта 2014 года №2-700/2014

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 2-700/2014
Субъект РФ: Омская область
Тип документа: Определения

Дело №2-700/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Первомайский районный суд города Омска
 
    в составе председательствующего Солодкевича И.М.
 
    при секретаре Кирсановой И.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 24 марта 2014 года
 
    гражданское дело по иску Корнейчука К.В. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
            Корнейчук К.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя Кельберта С.С. был поврежден принадлежащий ему (истцу) автомобиль, обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия», в котором застрахована гражданская ответственность причинителя вреда, но ответчик, не смотря на соответствующее заявление, не организовал оценку ущерба и не выплатил страховое возмещение. Просил взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» 120000 рублей страхового возмещения, 10000 рублей расходов по оценке ущерба, 10000 рублей расходов по оплате услуг представителей, 1100 рублей расходов по оплате услуг нотариуса при оформлении доверенности представителей, 137 рублей 33 копейки почтовых расходов, 246 рублей 10 копеек стоимости телеграммы и 5000 рублей денежной компенсации морального вреда.
 
           Истец Корнейчук К.В. и третье лицо Кельберт С.С. в судебное заседание не явились, были извещены; истец просил рассматривать дело в его отсутствие.
 
           В судебном заседании представители истца Корнейчука К.В. - Савельев М.В. и ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» - Константинова Ю.В., действующие на основании доверенностей с правом заключения мирового соглашения (л.д.46, 52), заявили о заключении между сторонами мирового соглашения, по условиям которого в течение пяти рабочих дней со дня представления вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения ответчик выплачивает истцу наличными деньгами в кассе ОСАО «РЕСО-Гарантия» 120000 рублей страхового возмещения, 10000 рублей расходов по оценке ущерба, 7000 рублей расходов по оплате услуг представителей, 1100 рублей расходов по оплате услуг нотариуса при оформлении доверенности представителей, 137 рублей 33 копейки почтовых расходов и 246 рублей 10 копеек стоимости телеграммы. В свою очередь, истец отказывается от иска в остальной части, в том числе, от взыскания 5000 рублей денежной компенсации морального вреда. Подтвердили согласование возможных намерений с доверителями, отсутствие иных претензий друг к другу, а также отсутствие нарушений прав и интересов сторон и третьих лиц.
 
           Приведенные условия мирового соглашения, заключенного сторонами спора в лице их представителей, занесены в протокол судебного заседания.
 
           Представителям сторон в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также о возможности принудительного исполнения условий мирового соглашения.
 
           После этого представители сторон вновь подтвердили факт добровольного заключения мирового соглашения на заявленных ими условиях, а также отсутствие нарушения их прав и интересов, интересов иных лиц, отсутствие взаимных претензий.
 
           Выслушав представителей сторон, исследовав заявленные сторонами условия мирового соглашения и материалы настоящего гражданского дела, в отсутствие иных возражение и споров суд считает возможным обозначенное мировое соглашение утвердить, так как, по мнению суда, в рассматриваемом случае эти действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы, как самих сторон, так и иных лиц.
 
           Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225, 331-332 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
           Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Корнейчуком К.В. в лице представителя по доверенности Савельева М.В. и ответчиком - Открытым страховым акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» в лице представителя по доверенности Константиновой Ю.В., на следующих условиях:
 
           «Ответчик - ОСАО «РЕСО-Гарантия» в течение пяти рабочих дней со дня представления вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплачивает истцу Корнейчуку К.В. наличными деньгами в кассе ОСАО «РЕСО-Гарантия» 120000 (сто двадцать тысяч) рублей страхового возмещения, 10000 (десять тысяч) рублей расходов по оценке ущерба, 7000 (семь тысяч) рублей расходов по оплате услуг представителей, 1100 (одна тысяча сто) рублей расходов по оплате услуг нотариуса при оформлении доверенности представителей, 137 рублей 33 копейки (сто тридцать семь рублей 33 копейки) почтовых расходов и 246 рублей 10 копеек (двести сорок шесть рублей 10 копеек) стоимости телеграммы. Истец Корнейчук К.В. отказывается от иска к ответчику в остальной части, в том числе, от взыскания 5000 рублей денежной компенсации морального вреда».
 
           Производство по гражданскому делу по иску Корнейчука К.В. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - прекратить.
 
           На определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом могут быть поданы частные жалобы в Первомайский районный суд города Омска для рассмотрения Омским областным судом.
 
           Судья                                                                                        Определение вступило в законную силу 09.04.2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать