Решение от 27 мая 2013 года №2-700/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-700/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
   Дело № 57/2-700 (2013)
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Киров                                                                                        27 мая 2013 года
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 79 Ленинского района г. Кирова  Кировской области Глотовой Е.С.,
 
    при секретаре Федяковой К.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жерновенко Н.В. к ООО СК «Согласие» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Жерновенко Н.В. обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что автомобиль истца «»,  был застрахован по договору страхования КАСКО в ООО СК «Согласие» в пределах страховой суммы 879 000 руб. В период действия договора страхования (02.08.2011 г.),  наступил страховой случай, в результате чего автомобилю истца причинены механические повреждения. 04.08.2011 г. истец обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения,  с перечнем всех необходимых документов. В установленный договором срок страховая выплата истцу не была произведена. Факт незаконного отказа в выплате страхового возмещения подтверждается решением Ленинского районного суда г. Кирова от 26.09.2012 г., Апелляционным определением Кировского областного суда от 13.12.2012 г. Сумма страхового возмещения была выплачена ответчиком на лицевой счет истца 24.12.2012 г., что подтверждается выписками из лицевого счета ООО «». Задержка выплаты страхового возмещения составила 239 дней, в связи с чем,  подлежат возмещению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 495 руб.67 коп. (за период с 02.09.2011 по 30.04.2012) истец считает, что ответчиком нарушены сроки по выплате страхового возмещения, просит взыскать с ответчика проценты за неисполнение денежного обязательства в сумме 45 495 руб.67 коп.
 
    Истец Жерновенко Н.В. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом по известному месту жительства. В материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Представитель истца по доверенности Калинин Н.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. В представленном на имя мирового судьи заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, на вынесение решения в порядке заочного производства не возражает.
 
    Представитель ответчика ООО СК «Согласие» в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по известному месту нахождения, о чем имеется расписка. Причины неявки суду не известны. Ходатайств об отложении дела не поступало. Возражений на иск не представлено.
 
    Суд с согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив  материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований или возражений.
 
    В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком  22.03.2011 года заключен договора страхования (КАСКО) сроком с 22.03.2011 г. по 21.03.2012 г. Страховая сумма составляет 879 000 руб.
 
    02.08.2011 г. произошел страховой случай.
 
    04.08.2011 г. истец обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения с перечнем всех необходимых документов.
 
    Согласно условиям  договора страхования, выплата страхового возмещения производится, в случае гибели ТС, дополнительного оборудования в течение 20 рабочих дней, считая со дня предоставления Страхователем (Выгодоприобретателем) Страховщику всех необходимых документов (п.11.2.2).
 
    Решением Ленинского районного суда г. Кирова от 26 сентября 2012 года с ООО СК «Согласие» в пользу Жерновенко Н.В. взыскано страховое возмещение в размере 830 655 руб.
 
    Апелляционным определением Кировского областного суда от 13 декабря 2012 г. решение Ленинского районного суда г. Кирова от 26.09.2012 г. оставлено без изменения.
 
    Страховое возмещение было выплачено истцу ответчиком 24.12.2012 г., что подтверждается выпиской по лицевому счету ООО «».
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения.
 
    Согласно Указанию ЦБ РФ от 13.09.2012 № 2873-У размер ставки рефинансирования с 14 сентября 2012 года установлен в размере 8,25 %.
 
    Поскольку,  заявление о страховой выплате подано истцом со всеми необходимыми документами 04.08.2011 г., а сумма страхового возмещения добровольно ответчиком не выплачена, была выплачена лишь по решению суда 24.12.2012, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2011 г. по 30.04.2012 г. в размере 45495  руб.67 коп. (830 655 руб. * 8,25% * 239 дней).
 
    На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 45 495 руб.67 коп. Расчет, произведенный истцом, суд признает верным. Кроме того, возражений по расчету ответчик не предоставил, как не предоставил и контррасчет.
 
    В соответствии ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» государственная пошлина в сумме 1 564 руб. 87 коп. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198,  233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования Жерновенко Н.В. к ООО СК «Согласие» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу Жерновенко Н.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 495 руб. 67 коп.
 
    Взыскать с ООО Страховая  Компания  «Согласие»  государственную пошлину в доход муниципального образования «Город Киров» в размере               1 564 руб. 87 коп.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Кирова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                                          Е.С. Глотова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать