Решение от 06 июня 2013 года №2-700/2013

№ 2-700/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский 06 июня 2013 года
 
    Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Курина Д. В.,
 
    с участием представителя истца Кузьминой Н.В., действующей на основании доверенности № 33 от 01.05.2013 года,
 
    при секретаре Щавелюк С. Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Дирекция Единого Заказчика»» к Овсянниковой А.А., Овсянниковой Е.А., Гришину Ю.М. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Овсянникова Е.А. является нанимателем муниципальной квартиры №*** в доме №*** по улице *** в городе Каменске-Уральском Свердловской области, в данной квартире также зарегистрированы О., Овсянникова А.А., Гришин Ю.М.
 
    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате платы за содержание жилья и коммунальных платежей солидарно в период с *** по *** в сумме *** руб. *** коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Кузьмина Н.В. исковые требования поддержала полностью, просила взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг и за жилое помещение за период с *** по *** в размере *** руб. *** коп., а также расходы по госпошлине в сумме *** руб. *** коп.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, письменных возражений по иску не представили, ходатайств об отложении дела не заявили. С согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.
 
    В ходе предварительного судебного заседания Овсянникова Е.А. и Овсянникова А.А. в судебном заседании исковые требования признали полностью, суду пояснили, что действительно у них накопился долг за квартиру, так как у них нет денег.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлено, что *** собственниками помещений дома №*** по ул. *** в г. Каменске-Уральском было принято решение о выборе способа управления многоквартирным домом. Было создано товарищество собственников жилья «Красногорское» (л.д. 16-17), *** ТСЖ «Красногорское» было зарегистрировано в Федеральной налоговой службе в качестве юридического лица (л.д. 18). *** между ООО «УК «Дирекция единого заказчика» и ТСЖ «Красногорское» был заключен договор управления, согласно которого ООО «УК «Дирекция единого заказчика» приняло на себя обязательства по выполнению работ и услуг по управлению многоквартирным домом №*** по *** в г. Каменске-Уральском, в пределах внесенных собственниками денежных средств, и предоставлению коммунальных услуг (л.д. 19-22).
 
    Жилое помещение по адресу: *** является муниципальным и предоставлено в пользование на основании ордера №*** от *** (л. д. 8).
 
    Согласно справки №*** от *** (л.д. 7), в квартире №*** в доме №*** по улице *** в городе Каменске-Уральском Свердловской области зарегистрированы Овсянникова Е.А. с ***, О. – сын Овсянниковой Е.А., *** г.р., - с ***, Овсянникова А.А. – сестра Овсянниковой Е.А. - с ***, Гришин Ю.М., – сын Овсянниковой Е.А. – с *** постоянно.
 
    Документов, свидетельствующих о регистрации по иному месту пребывания зарегистрированных в указанном жилом помещении граждан в суд сторонами не представлено.
 
    Как следует из выписки из лицевого счета (л.д. 9-12), по оплате за спорное жилое помещение имеется задолженность, сумма которой за период с *** по *** составляет *** руб. *** коп. Данная сумма задолженности ответчиками не оспорена.
 
    В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно статьи 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
 
    Как следует из статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
 
    Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
 
    В соответствии со статьей 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики должны нести солидарную ответственность по оплате за жилое помещение.
 
    В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
 
    плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
 
    плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
 
    плату за коммунальные услуги.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Учитывая, что у ответчиков имеется задолженность, это является основанием для взыскания с них указанной задолженности.
 
    В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Исходя из приведенных норм, обязанность по оплате за найм жилья и его содержание лежит на нанимателе и членах его семьи, эта обязанность не прекращается и в период их временного отсутствия.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчиков солидарно подлежит взысканию госпошлина пропорционально взысканным суммам, а именно, исходя из требований ст. 333.19 налогового кодекса Российской Федерации, в сумме *** руб. *** коп.
 
    В силу ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В данном случае обязанность возврата государственной госпошлины, которая относится к судебным расходам, при удовлетворении исковых требований предусмотрена законом - ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая не предусматривает солидарного взыскания. В соответствии со ст. 321 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное. При таких обстоятельствах суд полагает, что обязанность по возврату государственной пошлины должна быть возложена на ответчиков в равных долях, то есть по *** руб. *** коп. с каждого.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ООО «Управляющая компания «Дирекция Единого Заказчика»» к Овсянниковой А.А., Овсянниковой Е.А., Гришину Ю.М. удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Овсянниковой А.А., Овсянниковой Е.А., Гришина Ю.М. в пользу ООО «Управляющая компания «Дирекция Единого Заказчика» за период с *** по *** задолженность в сумме *** *** руб. *** коп.
 
    Взыскать с Овсянниковой А.А., Овсянниковой Е.А., Гришина Ю.М. в пользу ООО «Управляющая компания «Дирекция Единого Заказчика» государственную пошлину в размере *** руб. *** коп. с каждого.
 
    Ответчики имеют право в течение 7 дней с момента вручения копии решения подать в суд, вынесший решение (Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского), заявление о его отмене.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене решения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через канцелярию Красногорского районного суда.
 
    Решение вынесено и оглашено 06 июня 2013 года.
 
    Судья Курин Д. В.