Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-700/2013
дело № 2-700/2013
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
13 июня 2013 года село Иглино
Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,
с участием представителя истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан Квашнина Н.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №),
при секретаре Насибуллиной Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №31 по Республике Башкортостан к Анисимов А.Г. о взыскании задолженности по транспортному налога, пени,
У С Т А НО В И Л:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №31 по Республике Башкортостан (далее по тексту - МРИ ФНС России №31 по РБ) обратилась в суд с иском к Анисимову А.Г. о взыскании задолженности по транспортному, указывая в обоснование, что по сведениям ГИБДД РБ объектами налогообложения, зарегистрированными за Анисимовым А.Г., являются транспортные средства: Тойота Корона, государственный регистрационный знак № ГАЗ-53, государственный регистрационный знак № МАЗ-54323, государственный регистрационный знак № В нарушение ст. 356, п.4 ст. 397 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 2,4 Закона РБ «О транспортном налоге» Анисимов А.Г. не производит оплату транспортного налога, за 2011 года у него имеется задолженность в размере - <данные изъяты> руб., пени за просрочку платежа в размере - <данные изъяты> руб. Налоговое уведомление №, согласно реестру заказной корреспонденции, получено налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок за Анисимовым А.Г. выявлена недоимка, о чем составлен документ выявления недоимки № от ДД.ММ.ГГГГ. Требование об уплате задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы № выставлено ДД.ММ.ГГГГ и направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ, срок добровольного исполнения определен до ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенных обстоятельств истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.
В ходе судебного заседания представитель истца Квашнин Н.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Анисимов А.Г. на судебное заседание не явился, судебное извещение вернулось с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».
Суд полагает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле, так как ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ; соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа; своевременность такого извещения; имеются доказательств, подтверждающие фиксацию уведомления.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеет место злоупотребление процессуальными правами со стороны ответчика и имеются основания полагать, что он уклоняется от получения извещений о судебном разбирательстве.
С учетом изложенного, суд считает Анисимова А.Г. извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.
Согласно ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ч.1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог является региональным налогом.
В соответствии со ст. 4 Закона Республики Башкортостан «О транспортном налоге» от 27 ноября 2002 года №365-з, в ред. Закона РБ от 25 ноября 2005 года N233-з, налогоплательщики уплачивают налог по месту нахождения транспортных средств; налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплачивается не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как следует из материалов дела, Анисимов А.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года являлся собственником транспортных средств: Тойота Корона, государственный регистрационный знак № ГАЗ-53, государственный регистрационный знак № МАЗ-54323, государственный регистрационный знак №
В силу ст. 52 Налоговая кодекса РФ в случае, когда обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.
Пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса РФ предусматривает, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Как следует из материалов дела Анисимову А.Г. направлено налоговое уведомление № о наличии у него задолженности по транспортному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. с указанием необходимости погашения долга до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в его адрес направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ в адрес Анисимова А.Г. направлено уведомление о наличии у него задолженности по транспортному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из которых сумма транспортного налога <данные изъяты> руб<данные изъяты> руб. -недоимка.
Согласно ст. 69 Налоговая кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В связи с неоплатой налога в установленный срок, в адрес Анисимова А.Г. ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое требование №.
Данных о том, что ответчик произвел уплату транспортного налога в размере <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб. не имеется.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что у налогового органа имелись все основания, предусмотренные законом, для предъявления требования к ответчику о взыскании суммы неуплаченного транспортного налога в судебном порядке.
В силу ч. ч. 1, 2, 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что в установленный срок Анисимовым А.Г. не произведена оплата задолженности по транспортному налогу, налоговым органом обоснованно применены штрафные санкции за нарушение законодательства о налогах и сборах в виде пени в сумме <данные изъяты> руб., которые также подлежат взысканию с ответчика.
При таком положении, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.
На основании статей 98, 103 ГПК РФ с учетом того, что истец при подаче иска от уплаты государственной пошлины освобожден, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №31 по Республике Башкортостан удовлетворить.
Взыскать с Анисимов А.Г. в доход Республики Башкортостан задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты> коп.
Взыскать с Анисимов А.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Р.Р.Сафина
