Решение от 29 мая 2013 года №2-700/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-700/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-700/ 2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Данченко Н.А.
 
    секретаря Абдуллиной Е.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
 
    29 мая 2013 года
 
    гражданское дело по иску ОАО "АЛЬФА- Банк" к Шейерман Анатолию Александровичу о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО "АЛЬФА- Банк" (далее Банк) обратился в суд с иском к Шейерман А.А. о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Шейерман А.А. было заключено соглашение о кредитовании № МОPIP220S2062901435 на получение персонального кредита. Данное соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 50000 руб. 00 коп. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (Далее-«общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования- сумма кредитования составила 50000,00 рублей, проценты за пользованием кредитом -19,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца в размере 2550,00 рублей.
 
    Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы. В настоящее время ответчик Шейерман А.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисления процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Шейерман А.А. перед ОАО «Альфа- Банк» составляет 50023,14 руб.: просроченный основной долг- 42719 рублей 66 копеек, начисленные проценты 2324 рублей 21 копеек, штрафы и неустойки 4979, 27 рублей. Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
 
    Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить и предусмотренные проценты на сумму займа. Просит взыскать с Шейерман А.А.. задолженность по кредитному договору № МОPIP220S2062901435 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50023,14 руб.: просроченный основной долг- 42719 рублей 66 копеек, начисленные проценты 2324 рублей 21 копеек, штрафы и неустойки 4979, 27 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1700руб. 69 коп.
 
    Представитель истца ОАО «Альфа-Банк», в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.
 
    Ответчик Шейерман А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки в суд не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участием в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    Судебные повестки направлены судом Шейерман А.А. по адресу: <адрес>1 по месту регистрации с уведомлением о вручении, однако с указанного места жительства(регистрации) судебные повестки были возвращены по истечении срока хранения.
 
    Таким образом, были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки Шейерман А.А. в судебное заседание. Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии общих условий предоставления наличных займов физическим лицам сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами.
 
    Согласно заявлению о получении займа ОАО «АЛЬФА-БАНК» приняло на себя обязательство предоставить заемщику Шейерман А.А. кредит в сумме 50000,00 рублей (л.д. 11-15).
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ответчик Шейерман А.А. в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств перед банком: выплаты по основному долгу и уплате процентов за пользование кредитом производятся с нарушением установленных кредитным договором сроков, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 5-10).
 
    На основании условий кредитования ОАО «АЛЬФА-БАНК» по программе кредитования физических лиц имеет право в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца к Шейерман А.А.о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № МОPIP220S2062901435 от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1700 рублей 69 копеек (л.д. 4), суд взыскивает с ответчика Шейерман А.А. в пользу расходы по оплате госпошлины в сумме1700 рублей 69 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Шейерман Анатолия Александровича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>1 в пользу ОАО "Альфа-Банк" расположенного в <адрес>, ИНН 7728168971, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № МОPIP220S2062901435 от ДД.ММ.ГГГГ - 50023 руб.14 коп. ( пятьдесят тысяч двадцать три руб. 14 коп.) и расходы по оплате госпошлины в сумме 1700,69 рублей ( одна тысяча семьсот руб. 69 коп.).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Н.А.Данченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать