Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-700/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
22 марта 2013 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Анисимовой У.С.,
при секретаре судебного заседания Иконниковой И.С.,
с участием истца Петровой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-700/2013 по исковому заявлению Петровой Л.А. к Гончар М.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Петрова Л.А. обратилась в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с иском, в обоснование которого указала, что в ** года она зарегистрировала в квартире, расположенной по адресу: ***, своего зятя Гончар М.М. Поскольку, семейные отношения между ответчиком и ее дочерью не сложились, в ** ответчик выехал на другое постоянное место жительства. В настоящее время ответчик не является членом ее семьи, бремя по содержанию жилья не несет. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает. Просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.
В судебном заседании истец Петрова Л.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Гончар М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по последнему известному месту жительства.
Истец Петрова Л.А. не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения истца, исследовав их в соответствии с требованиями статей 67, 68 ГПК РФ наряду с представленными письменными доказательствами, показаниями свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским и жилищным законодательством РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно частям 1, 2, 3 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с пунктом 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Судом установлено, что на праве собственности истцу Петровой Л.А. принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ***. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права *** от **** (л.д.6).
В соответствии со справкой от **** **, выданной Обществом с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство - 2008», Петрова Л.А. зарегистрирована в квартире, по адресу: ***, вместе с ней по указанному адресу зарегистрирован Гончар М.М. с **** (л.д.7).
Доводы истца о том, что ответчик Гончар М.М. прекратил право пользования жилым помещением, подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели К., И., которые показали, что Гончар М.М. был зарегистрирован в жилом помещении в качестве члена семьи истца, поскольку проживал в фактических брачных отношениях с ее дочерью. Поскольку семейные отношения между дочерью истца и ответчиком прекратились, он выехал из спорного жилого помещения. В настоящее время членом семьи истца ответчик не является.
Суд принимает во внимание показания свидетелей, поскольку не усматривает их личной заинтересованности в исходе дела. Показания свидетелей согласуются между собой и не противоречат письменным доказательствам по делу.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, установив, что ответчик членом семьи собственника не является, бремя по содержанию жилья не несет, регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер, а сохранение регистрации нарушает права собственника квартиры, которая вынуждена оплачивать начисляемые за ответчика коммунальные услуги, суд приходит к выводу, о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований Петровой Л.А. о признании Гончар М.М. прекратившим право пользования жилым помещением.
Прекращение права пользования спорным жилым помещением Гончар М.М. является основанием для снятия его с регистрационного учета.
В соответствии с пунктом 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим (или не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Регистрация и снятие с регистрации граждан носит заявительный характер.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно квитанции при подаче искового заявления истица уплатила ** рублей государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Гончар М.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.
Взыскать с Гончар М.М. в пользу Петровой Л.А. ** рублей судебных расходов.
Ответчик вправе подать в Усть-Илимский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения данного решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья У.С. Анисимова
Заочное решение вступило в законную силу: 29.05.2013
*
*
*
*
*
