Решение от 05 марта 2014 года №2-700/14

    Дело №2-700/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
 
    Ленинский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Галкина К.А.,
 
    при секретаре Панявиной А.И.,
 
    с участием: представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Лихачевой Е.Е., представителя ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Коровиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Оськина ФИО10 к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страховой выплаты,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Оськин С.М. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страховой выплаты.
 
    В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор страхования транспортного средства Bentley Continental Super Sports, государственный регистрационный знак №, что подтверждается полисом от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Общий порядок и условия заключения, исполнения и прекращения договоров добровольного страхования имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением транспортным средством регулируются Правилами добровольного комплексного страхования транспортных средств. При заключении договора страхования страховщиком определена страховая сумма в размере 11000000 рублей по страхованию транспортного средства, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение.
 
    ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Bentley Continental Super Sports, государственный регистрационный знак №, под управлением Кочеткова А.М., транспортного средства Ниссан Тиида, государственный регистрационный знак № под управлением Роговастова А.М. и транспортного средства Шевроле Круз, государственный регистрационный знак №, под управлением Глазунова П.А. Виновным в совершении данного происшествия признан Кочетков А.М. Истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая. Для определения причиненного материального ущерба истец обратился в ООО «Эксперт-Сервис плюс». По заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 7649136,58 руб. Указанная сумма превышает 65% от страховой суммы (11000000 руб.). В соответствии с Правилами страхования наступила полная гибель транспортного средства. В связи с вышеизложенным была так же рассчитана и стоимость годных остатков транспортного средства, которая в соответствии с расчетом ООО «Эксперт-Сервис плюс» № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1357500 руб. Так же истец понес расходы на оплату услуг оценки в общей сумме 7000 руб. В целях мирного урегулирования спора истец обратился к ответчику с претензией по факту невыплаты страхового возмещения в установленные сроки. Считая свои права и законные интересы нарушенными, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в его пользу ущерб (страховое возмещение) в размере 9642500 руб., расходы по оплате оценки в размере 7000 руб., моральный вред – 1 000 руб., штраф – 4825250 руб., расходы по оплате госпошлины – 43247,50 руб.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Кочетков А.М. (л.д. 84).
 
    Истец Оськин С.М., третье лицо Кочетков А.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.
 
    Представитель истца Лихачева Е.Е. в судебном заседании требования полностью поддержала, просила суд их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Коровина О.В. просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д.78-79, 103).
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд считает иск удовлетворению не подлежащим по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Оськин С.М. является собственником транспортного средства Bentley Continental Super Sports, государственный регистрационный знак №, что подтверждается копией свидетельства о регистрации ТС (л.д. 66).
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Bentley Continental Super Sports, государственный регистрационный знак №, под управлением Кочеткова А.М., транспортного средства Ниссан Тиида, государственный регистрационный знак № под управлением Роговастова А.М. и транспортного средства Шевроле Круз, государственный регистрационный знак № под управлением Глазунова П.А. Данный факт подтверждается справкой № о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 79). Виновным в совершении данного происшествия признан Кочетков А.М.
 
    Истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая. Для определения причиненного материального ущерба истец обратился в ООО «Эксперт-Сервис плюс». По заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 7649136,58 руб. Указанная сумма превышает 65% от страховой суммы (11000000 руб.).
 
    В соответствии с Правилами страхования наступила полная гибель транспортного средства. В связи с вышеизложенным была так же рассчитана и стоимость годных остатков транспортного средства, которая в соответствии с расчетом ООО «Эксперт-Сервис плюс» № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1357500 руб. Так же истец понес расходы на оплату услуг оценки в общей сумме 7000 руб. В целях мирного урегулирования спора истец обратился к ответчику с претензией по факту невыплаты страхового возмещения в установленные сроки.
 
    Согласно ст.10 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховая сумма - денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.
 
    Страховая выплата - денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.
 
    Страховая выплата по договорам страхования производится в валюте Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, валютным законодательством Российской Федерации и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами органов валютного регулирования.
 
    Пункт 3 ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N4015-1 предусматривает, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЗАО СГ «УралСиб» был заключен договор страхования транспортного средства Bentley Continental Super Sports, государственный регистрационный знак №, со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией страхового полиса № (л.д.30).
 
    Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    В силу ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
 
    В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
 
    Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п.1.2 Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, утвержденных приказом генерального директора ЗАО «Страховая группа «УралСиб» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила) по договору страхования страховщик обязуется за обусловленную договором страховую плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре страхования события (страхового случая) произвести страховую выплату страхователю или другому лицу, в пользу которого заключен договор страхования (выгодоприобретателю), в пределах установленных договором страхования страховых сумм.
 
    Согласно пунктам 2.5, 2.5.2 Правил к страховым случаям не относятся события, произошедшие при эксплуатации ТС лицом: не имеющим права пользования данным ТС или права управления ТС данной категории; находящимся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения или под воздействием медикаментозных препаратов, применение которых противопоказано при управлении ТС; не указанным в договоре страхования (страховом полисе) в качестве лица. допущенного к управлению (л.д.13-14).
 
    Из административных материалов следует, что виновник ДТП Кочетков А.М., управлявший автомобилем Bentley Continental Super Sports, государственный регистрационный знак №, в момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, а также вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № района Нагатинский затон <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.88-92).
 
    В силу пункта 50 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 20
 
    "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" совершение дорожно-транспортного происшествия в результате управления транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение абзаца первого пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, в силу пункта 1 статьи 963 ГК РФ является основанием для освобождения страховщика от исполнения своих обязательств по выплате страхового возмещения по риску "ущерб от ДТП".
 
    Кроме того, суд учитывает, что в соответствии с пунктом 4 страхового полиса № к управлению ТС допущен только страхователь Оськин С.М. (л.д.30). Водитель Кочетков А.М. на момент ДТП не был указан в качестве лица, допущенного к управлению.
 
    С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
 
    При этом, истец вправе обратиться в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, к непосредственному виновнику ДТП – Кочеткову А.М.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении исковых требований Оськина Станислава Михайловича к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страховой выплаты отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья К.А. Галкин
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года