Дата принятия: 10 октября 2013г.
Номер документа: 2-700/13
Дело № 2-700/13
Мотивированное решение изготовлено 15.10.2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2013 года п. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Швецовой И.С.
при секретаре Гавриловой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МТС-Банк» Дальневосточный филиал» к Петренко Олесе Владимировны о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
ОАО «МТС-Банк» Дальневосточный филиал» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указав, что 06.02.2013 года между Банком и Петренко О.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 рубле под 39% годовых, сроком погашения 23.01.2016 года.
Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив ответчику на счет денежные средства, однако ответчик свои обязательства по возврату денежных средств и процентов не исполняет, в связи с чем на 06.08.2013 года образовалась задолженность по кредиту в размере 113,997,26 рублей, из них 100 000 рублей основной долг, 13 997,26 рублей проценты за пользование кредитом.
Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 479,95 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Петренко О.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что кредит брала для своего знакомого, который отказался погашать кредит. Сама обязательства по возврату денежных средств не исполняет в виду отсутствие денежных средств. В настоящее время у нее тяжелое материальное положение.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору предоставляет денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании между ОАО «МТС –Банк» и Петренко О.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 рубле под 39% годовых, сроком погашения 23.01.2016 года.
Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив ответчику на счет денежные средств, что подтверждается копией банковского ордера № от 06.02.2013 года.
В соответствии с кредитным договором (п. 3.1) погашение кредита производится ежемесячно равными платежами не позднее 23 числа, при этом последний платеж должен быть совершен не позднее дня, указанного в п. 1.1 договора.
Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, до даты окончательного возврата кредита включительно.
Таким образом, между истцом и ответчиком в порядке ч. 3 ст. 421 ГК РФ был заключен договор, в соответствии с которым ответчик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), начисленных процентов по частям, путем перечисления ежемесячных платежей.
Судом установлено, что задолженность Петренко О.В. перед банком по состоянию на 06.08.2013 года составляет 113,997,26 рублей, из них 100 000 рублей основной долг, 13 997,26 рублей проценты за пользование кредитом. Задолженность образовалась в связи с тем, что с момента заключения кредитного договора от ответчика в счет погашения кредита и процентов денежных средств не поступало, что не отрицалось ответчиком в судебном заседании.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и неуплате суммы процентов, банком ответчику были направлены уведомления с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которое ответчиком исполнено не было.
При таких обстоятельствах имеются основания для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору, поскольку ответчиком существенно нарушены условия договора.
Указанный размер задолженности подтверждается расчетами, представленными истцом, которые были проверены судом и признаны правильными.
Доказательств, опровергающих исковые требования, ответчиком в суд не представлены.
Доводы ответчика о тяжелом материальном положении не являются основанием для освобождения ответчика от обязанности по погашению задолженности по кредиту (основного долга) и процентов за пользование кредитом.
Расходы по уплате госпошлины в размере 3 479,95 рублей также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «МТС –Банк» Дальневосточный филиал к Петренко Олесе Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Петренко Олеси Владимировны ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> в пользу ОАО «МТС –Банк» задолженность по кредитному договору в размере 113 997,26 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 479,95 рублей, а всего 117 477,21 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.
Судья
