Решение от 04 марта 2014 года №2-70-14

Дело №2-70-14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
4 марта 2014 г. гор. Тетюши
 
    Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Суркова А.Г.,
 
    с участием представителя истца Шамсутдиновой Э.А.,
 
    представителя ответчика адвоката Васиной Т.В. (ст. 50 ГПК РФ)
 
    при секретаре Красновой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шамсутдиновой Э.А. в интересах Нутфуллиной С.Г. к Ярославскому Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
у с т а н о в и л:
 
    истица Нутфуллина С.Г. через своего представителя Шамсутдинову Э.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что имеет в собственности жилой дом по адресу: <адрес>. Ответчик Ярославский Д.А. прописан по этому адресу, но он фактически там не живет, где он проживает, она не знает. Его регистрация по месту жительства затрагивает ее законные права и интересы. Просит суд признать ответчика утратившим права пользования данным жилым помещением.
 
    Представитель истца Шамсутдинова Э.А. иск своей доверительницы поддержала и просила суд признать ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением.
 
    Место жительства ответчика Ярославского Д.А. суду не известно, представитель ответчика - адвокат Васина Т.В. иск признала и просила суд вынести решение на усмотрение суда.
 
    Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
 
    В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 
    Согласно объяснениям представителя истицы и материалам дела, ответчик был прописан в доме истицы по просьбе родственников с целью трудоустройства. В родственных или семейных отношениях с собственником жилья истец и ответчик не состоят. Ответчик фактически постоянно и преимущественно проживает в другом месте, в спорное жилое помещение никогда не вселялся.
 
    Таким образом, ответчик утратил право пользования жилым помещением, так как он выехал в другое постоянное место жительства. А, кроме того, он своей регистрацией по месту жительства истца нарушает права и законные интересы собственника жилого помещения.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что требования истицы о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. Судебные расходы подлежат распределению в порядке статьи 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования Нутфуллиной С.Г. удовлетворить. Признать Ярославского Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с Ярославского Д.А. в пользу Нутфуллиной С.Г. возврат государственной пошлины в размере 200 рублей.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
Председательствующий: А.Г. Сурков