Решение от 31 июля 2014 года №2-6996/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-6996/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    31 июля 2014 года г.Нижневартовска
 
    Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,
 
    при секретаре Ботаговой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6996/2014 по иску Дементий В. А. к администрации города Нижневартовска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Дементий В.А. обратилась в суд с иском к администрации города Нижневартовск о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, указав, что она является собственником жилого помещения-<адрес> В указанном жилом помещении была произведена самовольная перепланировка и переустройство; заделан дверной проем между коридором № и № с разделением <адрес> № <адрес> в <адрес> устройство балкона, демонтаж части подоконного блока с установкой дверного блока между жилой комнатой и балконом, в <адрес> пробивка дверного проема в несущей стене между местами общего пользования и коридором № 9, переоборудование помещений № под кухню с установкой электроплиты, демонтаж и установка перегородок с дверными блоками между кухней и коридором № с образованием туалетной комнаты, демонтаж и установка перегородок с дверными блоками между жилой комнатой № и коридором № с образованием ванной комнаты, заделка и пробивка части дверного проема в перегородке между жилой комнатой № и коридором № 10, установка сан.тех.приборов в помещениях кухни, ванной и туалетной комнаты, устройство балкона, демонтаж части подоконного блока с установкой дверного блока между жилой комнатой № и балконом. Согласно акту выполненные работы по перепланировке и переустройству на несущую способность конструкций жилого дома влияние не оказывают. Просит сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии.
 
    Истец в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
    Представитель администрации города Нижневартовска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Представитель МУП «Бюро технической инвентаризации, учета недвижимости и приватизации жилья г. Нижневартовска» Мингалеева Л.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Волкова (Дементий) В.А. является собственником жилого помещения <адрес>
 
    Техническим паспортом жилого помещения и актом выполненных работ подтверждается, что в вышеуказанной квартире выполнена перепланировка, а именно; закладка дверного проема между коридорами жилого помещения, с образованием двух квартир № и № А, в жилой комнате № демонтирована часть наружной стены под оконным блоком, с установкой дверного блока, в жилой комнате № пристроен балкон, закладка дверного проема между коридорами жилого помещения, с образованием двух квартир № и № А, пробивка дверного проема между коридором общего пользования и коридором №1,демонтаж и установка перегородки между коридором № и кухней № 3, пробивка перегородки в коридоре №1, с образованием туалета №2, демонтаж и установка перегородки между коридором № и жилой комнатой № 7, пробивка перегородки в коридоре № с образованием ванной комнаты №6, установка сан.тех. приборов в туалете № и ванной комнате № 6, демонтаж части наружной стены под оконным блоком с установкой дверного блока в жилой комнате № 7, пристроен балкон к жилой комнате № 7.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном (переустроенном) состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан или это не создаёт угрозу их жизни и здоровью.
 
    Из акта технического обследования выполненных работ по перепланировке, переустройству с разделением <адрес> <адрес> по <адрес>, заверенного представителями <данные изъяты>», усматривается, что выполненные работы соответствуют требованиям СНиП 3.03.01-87.
 
    Кроме того, согласно акту определения влияния перепланировки <адрес> на несущую способность конструкции, составленному <данные изъяты> от <дата> года, перепланировка <адрес>, расположенной по адресу: г.Нижневартовск, <адрес> <адрес>, не оказывает влияние на несущую способность конструкций здания, устройство проема не оказывает влияния на несущую способность конструкций здания. Технические решения, принятые при строительстве, обеспечивают надежность, устойчивость и безопасную эксплуатацию здания.
 
    С учетом того, что произведенная в квартире перепланировка, переустройство и разделение квартир не нарушает права третьих лиц, безопасна для жизни и здоровья граждан, суд находит требования Дементий В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: город <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии с разделением <адрес>.
 
    Решение является основанием для внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Нижневартовский городской суд.
 
Судья подпись В.Г.Чурсинова
    Копия верна, судья В.Г.Чурсинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать