Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-6996/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2014 года г.Нижневартовска
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,
при секретаре Ботаговой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6996/2014 по иску Дементий В. А. к администрации города Нижневартовска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Дементий В.А. обратилась в суд с иском к администрации города Нижневартовск о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, указав, что она является собственником жилого помещения-<адрес> В указанном жилом помещении была произведена самовольная перепланировка и переустройство; заделан дверной проем между коридором № и № с разделением <адрес> № <адрес> в <адрес> устройство балкона, демонтаж части подоконного блока с установкой дверного блока между жилой комнатой и балконом, в <адрес> пробивка дверного проема в несущей стене между местами общего пользования и коридором № 9, переоборудование помещений № под кухню с установкой электроплиты, демонтаж и установка перегородок с дверными блоками между кухней и коридором № с образованием туалетной комнаты, демонтаж и установка перегородок с дверными блоками между жилой комнатой № и коридором № с образованием ванной комнаты, заделка и пробивка части дверного проема в перегородке между жилой комнатой № и коридором № 10, установка сан.тех.приборов в помещениях кухни, ванной и туалетной комнаты, устройство балкона, демонтаж части подоконного блока с установкой дверного блока между жилой комнатой № и балконом. Согласно акту выполненные работы по перепланировке и переустройству на несущую способность конструкций жилого дома влияние не оказывают. Просит сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии.
Истец в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель администрации города Нижневартовска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель МУП «Бюро технической инвентаризации, учета недвижимости и приватизации жилья г. Нижневартовска» Мингалеева Л.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Волкова (Дементий) В.А. является собственником жилого помещения <адрес>
Техническим паспортом жилого помещения и актом выполненных работ подтверждается, что в вышеуказанной квартире выполнена перепланировка, а именно; закладка дверного проема между коридорами жилого помещения, с образованием двух квартир № и № А, в жилой комнате № демонтирована часть наружной стены под оконным блоком, с установкой дверного блока, в жилой комнате № пристроен балкон, закладка дверного проема между коридорами жилого помещения, с образованием двух квартир № и № А, пробивка дверного проема между коридором общего пользования и коридором №1,демонтаж и установка перегородки между коридором № и кухней № 3, пробивка перегородки в коридоре №1, с образованием туалета №2, демонтаж и установка перегородки между коридором № и жилой комнатой № 7, пробивка перегородки в коридоре № с образованием ванной комнаты №6, установка сан.тех. приборов в туалете № и ванной комнате № 6, демонтаж части наружной стены под оконным блоком с установкой дверного блока в жилой комнате № 7, пристроен балкон к жилой комнате № 7.
В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном (переустроенном) состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан или это не создаёт угрозу их жизни и здоровью.
Из акта технического обследования выполненных работ по перепланировке, переустройству с разделением <адрес> <адрес> по <адрес>, заверенного представителями <данные изъяты>», усматривается, что выполненные работы соответствуют требованиям СНиП 3.03.01-87.
Кроме того, согласно акту определения влияния перепланировки <адрес> на несущую способность конструкции, составленному <данные изъяты> от <дата> года, перепланировка <адрес>, расположенной по адресу: г.Нижневартовск, <адрес> <адрес>, не оказывает влияние на несущую способность конструкций здания, устройство проема не оказывает влияния на несущую способность конструкций здания. Технические решения, принятые при строительстве, обеспечивают надежность, устойчивость и безопасную эксплуатацию здания.
С учетом того, что произведенная в квартире перепланировка, переустройство и разделение квартир не нарушает права третьих лиц, безопасна для жизни и здоровья граждан, суд находит требования Дементий В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: город <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии с разделением <адрес>.
Решение является основанием для внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Нижневартовский городской суд.
Судья подпись В.Г.Чурсинова
Копия верна, судья В.Г.Чурсинова