Определение Брянского районного суда от 18 апреля 2019 года №2-699/2019

Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 18 апреля 2019г.
Номер документа: 2-699/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2019 года Дело N 2-699/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Васиной О.В.,
при секретаре Карпенковой Е.С.,
с участием истцов Астаховой О.А., Лосицкой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Астаховой О.А., Лосицкой Т.А. к Козлову Р.Г., Левиной Р.З. о признании неустановленными границ земельных участков и их установлении,
УСТАНОВИЛ:
Астахова О.А. и Лосицкая Т.А. обратились в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что являются сособственниками (соответственно Астахова О.А. принадлежит 2/3 доли, Лосицкой Т.А. 1/3 доля в праве общей долевой собственности) жилого дома, входящего в состав блокированного жилого дома, и земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером N, расположенных по адресу: <адрес>.
Ответчику Козлову Р.Г. на праве собственности принадлежит смежный земельный участок с кадастровым номером N, на котором расположен жилой <адрес>, входящий в состав блокированного жилого дома. В собственности Левиной Р.З. находится земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, в 46 м. севернее жилого <адрес>.
Ссылаясь на то, что ответчики не согласовали с истцами границы своих земельных участков, истцы просили суд признать неустановленными в соответствии с требованиями законодательства границы земельного участка площадью 2525 кв.м. с кадастровым номером N по адресу: <адрес>, в 46 м. севернее жилого <адрес> границы земельного участка площадью 450 кв.м. с кадастровым номером N по адресу: <адрес>;
установить общие межевые границы между указанными земельными участками с кадастровым номером N, площадью 2525 кв.м расположенном по <адрес>, в 46 м. севернее жилого <адрес> с кадастровым номером N, площадью 450 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> и земельным участком истцов с кадастровым номером N площадью 1500 кв.м. расположенному по адресу: <адрес> и внести соответствующие изменения в сведения государственного кадастра недвижимости.
В судебном заседании истцы Астахова О.А. и Лосицкая Т.А. заявили об отказе от исковых требований, предоставили соответствующие заявления, в котором указано, что положения ст.ст.39, 173, 221 ГПК РФ о порядке и последствия отказа от иска, разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Левиной Р.З. -Медведько Н.В. не возражала против принятия отказа от иска, прекращения производства по гражданскому делу.
В судебное заседание ответчики Левина Р.З., Козлов Р.Г., представители Управления Росреестра по Брянской области, ФГБУ "ФКП Росреестра", кадастровый инженер ФИО7, не явились, о причинах неявки не сообщили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Управлением Росреестра по Брянской области предоставлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцам понятны.
Суд полагает, что отказ истцов от исковых требований закону не противоречит, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Астаховой О.А., Лосицкой Т.А. от исковых требований.
Производство по делу по исковому заявлению Астаховой О.А., Лосицкой Т.А. к Козлову Р.Г., Левиной Р.З. о признании неустановленными границ земельных участков и их установлении, прекратить.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий О.В. Васина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать