Решение от 12 августа 2014 года №2-699/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 2-699/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело №2-699/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    12 августа 2014 г.                                                                                                                    с.Павловск
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Лихторович И.С., при секретаре Косовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <Белозеровой Л.Н.1> к ИП Жевлаков Михаил Григорьевич о защите прав потребителей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился к ответчику о защите прав потребителя, указав, что она <ДАТА1> заключила с ответчиком розничный договор купли-продажи сотового телефона Nokia 500, стоимостью 3 500 руб. Через 7 дней эксплуатации в товаре выявились следующие недостатки: самопроизвольно перестала функционировать сенсорная панель, товар невозможно использовать по прямому назначению в связи с периодическим отсутствием связи.  После чего истец обратился к ответчику с претензией на качество товара, после чего товар был отправлен на диагностику, где и находится по настоящее время, в ответе на претензию ответчик указывает, что так как дефект выявленный в процессе диагностики качества товара является производственным, то товар по умолчанию подлежит гарантийному ремонту.   Истец просит расторгнуть договор купли-продажи сотового телефона Nokia 500, заключенного <ДАТА1> между ответчиком и истцом, взыскать с ответчика в пользу истца стоимость сотового телефона Nokia 500 в размере 3 500 руб., неустойку за невыполнение требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы в установленный законом срок в размере 385 руб. по день вынесения решения судом, штраф в размере 50% цены иска за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.
 
      Истец <Белозерова Л.Н.1> в судебном заседании выразила желание заключить мировое соглашение.
 
    Представитель ответчика - <ФИО2> в судебном заседании выразил желание заключить мировое соглашение.
 
    В судебное заседание стороны представили достигнутое между сторонами мировое соглашение, по условиям которого истец  отказывается от заявленных исковых требований к ответчику в полном объеме,  а ответчик обязуется вернуть истцу телефон Nokia 500 по требованию, обязуется в течение гарантийного срока, в случае повторного выявления гарантийных недостатков, расторгнуть договор купли-продажи и вернуть стоимость телефона.
 
      Условия мирового соглашения занесены в протокол, соглашение подписано сторонами. Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом, прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, в силу которых при утверждении мирового соглашения  производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу сторонам ясны и понятны.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное <Белозеровой Л.Н.1>  и ИП Жевлаков Михаил Григорьевич, по условиям которого истец <Белозерова Л.Н.1>  отказывается от заявленных исковых требований к ИП Жевлаков Михаил Григорьевич в полном объеме, а ответчик ИП Жевлаков Михаил Григорьевич обязуется вернуть <Белозеровой Л.Н.1> телефон Nokia 500 по требованию, обязуется в течение гарантийного срока, в случае повторного выявления гарантийных недостатков, расторгнуть договор купли-продажи с истцом и вернуть стоимость телефона истцу.
 
    Производство по делу по иску <Белозеровой Л.Н.1> к ИП Жевлаков Михаил Григорьевич о защите прав потребителей прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    На определение может быть подача частная жалоба в <АДРЕС> районный  суд через судебный участок в течение 15 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  И.С. Лихторович
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать