Решение от 15 мая 2014 года №2-699/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-699/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2- 699/2014
 
    Поступило в суд 05.05.2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15 мая 2014года г. Куйбышев, НСО
 
    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Силкиной Р.И.
 
    при секретаре Григорьевой В.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
 
    по иску Осипова А.А и Осиповой Е. А. к администрации г. Куйбышева Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение,
 
у с т а н о в и л :
 
        Осипов А.А и Осипова Е.А. обратились в суд с иском к администрации г. Куйбышева Новосибирской области о признании права собственности на жилой <адрес>. В обоснование иска Осиповы указывают на то, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи Осипов А.А прибрел жилой дом № площадью 50,3 кв.м., расположенный <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в период совместной жизни они произвели реконструкцию указанного дома: пристроили туалет, ванную, кочегарку. В результате чего изменилась общая и жилая площади дома. Однако для проведения работ по реконструкции дома разрешение на проведение указанных работ получено не было.
 
    Согласно технического заключения, составленного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ реконструкция дома выполнена с учетом требований строительных и санитарных норм и не нарушает права и законные интересы собственников других помещений, не создаёт угрозы жизни и здоровью.
 
    Прекратить за Осиповым А.А. право собственности на жилой дом площадью 50,3 кв.м. <адрес> и признать за ними право общей совместной собственности на жилой дом № общей площадью 66,7 кв.м., жилой- 39,7 кв.м., расположенный <адрес>.
 
    В судебном заседании ОсиповА.А. и Осипова Е.А. исковые требования поддержали в полном объеме, по вышеизложенным доводам. Представитель ответчика администрации г. Куйбышева Новосибирской области в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал об удовлетворении исковых требований Осипова А.А. и Осиповой Е.А. о признании права собственности, ст. 173 ГПК РФ разъяснена и понятна, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что таковое не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л :Исковые требования Осипова А.А и Осиповой Е. А. удовлетворить. Прекратить право собственности Осипова А.А на жилой дом № площадью 50,3 кв.м., расположенный по <адрес>, и признать за Осиповым А.А и Осиповой Е. А. право общей совместной собственности на жилой дом № общей площадью 66,7 кв.м., жилой - 39,7 кв.м., расположенный по <адрес>.     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд, в течение одного месяца. П.п.(Подпись) Судья Копия верна. Судья:                        Р.И. Силкина
 
    Секретарь:                        В.А. Григорьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать