Решение от 02 сентября 2014 года №2-699/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 2-699/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

              Дело №2-699/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    02 сентября 2014 года         г. Белорецк РБ
 
    Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,
 
    при секретаре Яковлевой Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Искаковой Ямиле Ахматгареевне о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинансбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Искаковой Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что между ними ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства.
 
    В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога №№ приобретаемого имущества автомобиль LADA <данные изъяты> года выпуска, идентификационный №ХTА213100D0146220, двигатель №№, кузов №№, цвет светло -серебристый металл.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
 
    Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.
 
    ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рубль - текущий долг по кредиту; <данные изъяты> рублей - срочные проценты на сумму текущего долга; <данные изъяты> рубля - долг по погашению кредита (просроченный кредит); <данные изъяты> рублей - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты); <данные изъяты> рублей - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; <данные изъяты> рублей - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль LADA <данные изъяты> года выпуска и взыскать расходы по уплате госпошлины.
 
    ООО «Русфинанс Банк» просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, полностью поддерживая исковые требования, надлежащим образом извещено о месте и времени судебного заседания.
 
    Ответчик ФИО5 о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, ходатайств об отложении дела от ответчика не поступило, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не имеется, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 согласно положениям ст. 167 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Искаковой Я.А. заключен кредитный договор №№, по условиям которого истец обязался предоставить кредит на покупку автотранспортного средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик Искакова Я.А. обязалась возвратить банку полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты, в порядке и на условиях заключенного между ними договора.
 
    Пунктом 1 кредитного договора ответчик обязался уплатить истцу за пользование кредитом проценты в размере <данные изъяты>% годовых.
 
    Согласно п.5.1 кредитного договора определен порядок погашения задолженности, который предусматривает обязанность ответчика обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 9 759,58 рублей на счете, указанном в п.3.2 договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту.
 
    Положения п.п. 6.1 кредитного договора предусматривают ответственность заемщика за несвоевременную уплату ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п.1.1.2, 5.1, 5.2 заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    ООО «Русфинанс Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнило надлежащим образом, предоставив ФИО1 кредит на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком свои обязательства не исполняются, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Искаковой Я.А. не представлены доказательства надлежащего исполнения ею принятых на себя обязательств.
 
    Согласно предоставленного расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту текущий долг по кредиту-<данные изъяты> рублей; срочные проценты на сумму текущего долга -<данные изъяты> рублей; долг по погашению кредита (просроченный кредит) -<данные изъяты> рубля; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- <данные изъяты> рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту-<данные изъяты> рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов -<данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>31 рублей.
 
    Учитывая, что ответчиком не исполняются условия кредитного договора, истец имеет право потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, поэтому суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
 
    В силу ч.1 ст.349, ст.350 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
 
    Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращается взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
 
    В соответствии со ст.28.1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов. Согласно п.11 ст. 28.2 названного закона начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
 
    Согласно п.12 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» если сумма, вырученная при реализации заложенного движимого имущества, или цена, по которой залогодержатель оставил за собой заложенное движимое имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.
 
    Согласно договору залога имущества №№ от ДД.ММ.ГГГГ Искакова Я.А. для обеспечения обязательств по кредитному договору предоставил в залог банку транспортное средство автомобиль LADA <данные изъяты> года выпуска, залоговая стоимость которого определена сторонами в <данные изъяты> рублей.
 
    Как усматривается из кредитного договора, кредит был выдан на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик не выполнил свои обязательства по кредиту, что подтверждается историей погашения по кредитному договору, поэтому залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, то есть на транспортное средство.
 
    Согласно отчета об оценке рыночной стоимости автотранспортного средстваLADA, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный №№, цвет светло -серебристый металл рыночная стоимость объекта составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Таким образом, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Учитывая, что требования ООО «Русфинас Банк» удовлетворяются судом, с Искаковой Я.А. подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> за требования по взысканию долга и <данные изъяты> рублей по требованиям имущественного характера, не подлежащего оценке.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Искаковой Ямили Ахматгареевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку- задолженность по кредитному договору №1081708-ф от ДД.ММ.ГГГГ; 11 285 (одиннадцать тысяч двести восемьдесят пять) рублей 20 копеек - расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество - LADA <данные изъяты> года выпуска, идентификационный №, двигатель №№, кузов №№, цвет светло -серебристый металл.
 
    Установить способ реализации имущества в виде публичных торгов.
 
    Определить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме <данные изъяты>).
 
    Установить, что если сумма, вырученная при реализации, превысит размер обеспеченного залогом требования залогодержателя ООО «Русфинанс Банк», разница возвращается Искаковой Я.А.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий районный суд РБ.
 
    Судья:        Г.В. Ручушкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать