Решение от 22 июля 2014 года №2-699/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-699/2014
Гражданское дело № 2- 699/2014
 
 
  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Екатеринбург                                                                                     22 июля 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района города Екатеринбурга Лопатина С.В., при секретаре Поляковой Е.А.,с участием  представителя истца Ячменева О.С.,
 
    третьего лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пинякшевой Е. Ю.к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,
 
    руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235,237  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
 
    Исковые требования Пинякшевой Е. <ФИО2> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты  по факту ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, имевшим место <ДАТА2>. в г<АДРЕС>, при котором <ФИО1>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР> (полис ОСАГО ССС <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушил п.п. 8.4 ПДД РФ и совершил столкновение с транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» госномер  <НОМЕР> (полис ОСАГО  ВВВ <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>»), принадлежащим Пинякшевой Е. Ю., под управлением <ФИО4> - удовлетворить.
 
       Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Пинякшевой Е. Ю. компенсационную выплату в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в счет возмещения УТС <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., расходы по оплате услуг оценочной организации <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,   расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по оплате услуг нотариуса в <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,  а всего  <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
       Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
          Разъяснить сторонам, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
 
       1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
       2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
       Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
       Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать мировому судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, вынесшего решение.
 
 
 
 
 
Мировой судья                                                                            С.В. Лопатина