Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-699/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-699/2014 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 августа 2014 года р.п. Мокроус Мировой судья судебного участка № 1 Федоровского района Саратовской области Арафалова Л.В., при секретаре Цух Н.А., с участием представителя истца Старовойтова А.Л.,с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Дунченкину А.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 20 979 руб. 47 коп.
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось к мировому судье с иском о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 20 979 руб. 47 коп. с Дунченкина А.А., обосновывая исковые требования тем, что ответчик проживает в жилом помещении по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, лицевой счет <НОМЕР> и использует природный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд, являясь абонентом. ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», как поставщик исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладения абонента надлежащим образом. Дунченкин А.А., проживая по указанному адресу, уклоняется от своевременной оплаты потребленного природного газа. Сумма задолженности ответчика по оплате за газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 20979 руб. 47 коп.
В судебном заседании представитель истца Старовойтов А.Л., действующий на основании доверенности поддержал исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность за потребленный природный газ в размере 20979 руб. 47 коп., а также уплаченную при подаче заявления государственную пошлину в размере 829 руб.39 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом был извещен о дне слушания дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства, о чем не возражал представитель истца.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Изучив материалы дела, выслушав объяснение представителя истца, прихожу к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В судебном заседании установлено, что ответчик является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», так как снабжается природным сетевым газом через присоединенную сеть для обеспечения коммунально-бытовых нужд, следовательно, договор считается заключенным.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения (газоснабжения) выступает гражданин, использующий энергию (газ) для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст.539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию (газ), а абонент (потребитель) обязан оплачивать принятую энергию (газ).
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (ред. от 15.04.2014 года) (далее Правил) внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.
Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
Согласно расчету, предоставленным истцом, ответчик производит оплату по показаниям счетчика, но не регулярно и имеет задолженность за потребленный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 20 979 руб. 47 коп. (л.д.5).
Согласно адресной справке ТП УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе Дунченкин А.А., <ДАТА6> рождения проживает по адресу: <АДРЕС>. 72 с <ДАТА7> (л.д. 28).
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Принимая решение по данному делу, суд учитывает только те из обстоятельств, которые нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждены соответствующими доказательствами.
Каких-либо возражений на заявленные требования ответчик не представил.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что при подачи искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 829 руб.39 коп., поэтому с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.198,235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Дунченкина А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 20 979 руб. 47 коп.
Взыскать с Дунченкина А.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 829 руб. 39 коп. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов».
Ответчик Дунченкин А.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Советский районный суд Саратовской области.
Мировой судья Л.В. Арафалова
