Решение от 09 октября 2014 года №2-699/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-699/2014                                                                                                                             
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    09 октября 2014 годагород Тверь            
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Пролетарского района г.Твери Зварич Е.А., 
 
    С участием ответчицы Куликовой М.В.,
 
    при секретаре Симоновой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Куликовой М.В., 3-му лицу ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  о взыскании страхового возмещения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к Куликовой М.В., 3-му лицу ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  о взыскании страхового возмещения.
 
    В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился. До начала судебного заседания от него поступило заявление об отказе от исковых требований о взыскании с Куликовой М.В. страхового возмещения и прекращении производства по настоящему гражданскому делу. Также просил вернуть истцу оплаченную государственную пошлину.  Заявление представителя истца приобщено к материалам  дела.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    Ответчица Куликова М.В., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
 
    Представитель 3-го лица ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
 
    Исследовав заявление представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд полагает, что заявление представителя истца обосновано и подлежит удовлетворению по следующему основанию.
 
              На основании ст. 54 ГПК РФ  право представителя  истца на полный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
 
    Согласно исследованной в судебном заседании доверенности представителя истца он наделен полномочиями как полного так и частичного отказа от исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.    
 
              Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец  отказался от иска и отказ принят судом.
 
              Отказ  истца  от исковых требований к Куликовой <ФИО1>  не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом. Обстоятельств, препятствующих принятию отказа от иска по делу, не установлено.
 
    Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.93, 220, 221  ГПК РФ,  ст.333.40 НК РФ, мировой судья    
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по гражданскому делу по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Куликовой М.В., 3-му лицу ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  о взыскании страхового возмещения прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» уплаченную государственную пошлину в размере 722  (семьсот двадцать два) рубля 97 копеек, согласно платежному поручению <НОМЕР> от 09 сентября 2014 года.
 
    Копии настоящего определения направить сторонам.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пролетарский районный суд г.Твери через мирового судью судебного участка № 1 Пролетарского района г.Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                            Е.А.Зварич