Решение от 26 июня 2014 года №2-699/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-699/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-699/2014.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Макарьевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Смирнова А.А.,
 
    с участием представителя истца Шальчинова С.А., по доверенности Лебедева С.С.,
 
    при секретаре Антошкиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шальчинова Сергея Александровича к Администрации Горчухинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> земельный участок, с кадастровым номером № площадью № кв.м. находящийся, по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шальчинов С.А. обратился в Макарьевский районный суд Костромской области с заявлением о признании за ним права собственности в порядке наследования, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, с кадастровым номером № площадью № кв.м. находящийся, по адресу: <адрес>, по тем основаниям, 16 января 2008 года умер его дед Копылов Николай Сергеевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    На праве собственности умершему принадлежал дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу.
 
    После смерти Копылова Николая Сергеевича фактически вступила в права наследства его дочь и мать заявителя - Шальчинова (Копылова) Нина Николаевна, которая проживала в д. <адрес>. Она приняла меры к сохранности дома и имущества, ухаживала за домом и за земельным участком. Пускала своего сына Шальчинова С.А. и его семью в данный дом по приезду в отпуск в летние месяцы из г. Мурманска.
 
    Другие наследники после умершего Копылова Николая Сергеевича, это Пикина Валентина Николаевна и Ефремова Галина Николаевна в наследство не вступали, от принятия наследства отказались в пользу Шальчиновой Нины Николаевны.
 
    Так Пикина Валентина Николаевна наследство после смерти Копылова Николая Сергеевича не принимала, совместно с наследодателем не проживала, в суд для восстановления срока принятия наследства обращаться не намерена, что подтверждается ее нотариально удостоверенным заявлением от 18 июля 2013 года.
 
    Ефремова Галина Николаевна наследство после смерти Копылова Николая Сергеевича не принимала, совместно с наследодателем не проживала и в управление наследственным имуществом не вступала, мер по сохранению имущества не принимала, в суд для восстановления срока принятия наследства обращаться не намерена, что подтверждается ее нотариально удостоверенным заявлением от 12 июля 2013 года.
 
    Шальчинова (Копылова) Нина Николаевна не успела оформить права наследства после умершего Копылова Николая Сергеевича, поскольку умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Заявитель является единственным наследником и фактически принял наследственное имущество. После смерти деда пользуется жилым домом, взял часть вещей из дома, сменил замки, привел в порядок земельный участок, заменил забор на участке. Данные действия им были совершены в шестимесячный срок после открытия наследства.
 
    В судебном заседании представитель Шальчинова С.А., по доверенности Лебедев С.С., доводы заявления поддержал.
 
    В своем письменном отзыве представитель ответчика - глава Горчухинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области Шехлова Е.Л. исковые требования признала, дело просила рассмотреть без ее участия. МРИ ФНС России № 3, своевременно извещенная судом о времени и месте рассмотрения заявления Шальчинова С.А., своих отзывов и возражений на иск не представили.
 
    Выслушав представителя Шальчинова С.А- Лебедева С.С., исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании справки о рождении Копылова Нина Николаевна родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями записаны Копылов Николай Сергеевич и Копылова Александра Петровна.
 
    Из копий о заключении брака установлено, что Шальчинов Александр Витальевич и Копылова Нина Николаевна заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года, после заключения брака Копыловой Н.Н. присвоена фамилия Шальчинова.
 
    Согласно копии свидетельства о рождении Шальчинов Сергей Александрович родился ДД.ММ.ГГГГ года, родителями записаны Шальчинов А.В. и Шальчинова Нина Николаевна.
 
    Изложенное дает суду основания для вывода о том, что Копылов Николай Сергеевич являлся дедом Шальчинову Сергею Александровичу.
 
    Согласно копии свидетельства о смерти, Копылов Николай Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 16.01.2008 года.
 
    Из справки главы Дорогининского сельского поселения <адрес> от 03.08.2010 года усматривается, что на момент смерти Копылов Н.С.. проживал один в <адрес>.
 
    Согласно копии свидетельства о смерти, Шальчинова Нина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 22.07.2008 года.
 
    Согласно копии договора купли-продажи и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел жилой дом, общей площадью 43,0 кв.м. с пристройками и служебными помещениями, находящийся по адресу: <адрес> земельный участок, с кадастровым номером № площадью № кв.м. находящийся, по адресу: <адрес>. Данный факт подтвержадется копиями свидетельсв о государственной регистрации жилого дома и земельного участка.
 
    В соответствии с нотариально удостоверенными заявлениями дочери умершего Копылова Николая Сергеевича- Ефремова Галина Николаевна и Пикина Валентина Николаевна от наследства отказались.
 
    На основании изложенного, в судебном заседании установлено, что Шальчинов Сергей Александрович в соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ, принял наследство после смерти Копылова Николая Сергеевича.
 
    В настоящее время зарегистрировать это наследственное имущество в установленном законом порядке не представляется возможным ввиду того, что наследодатель не зарегистрировал свое право собственности на наследственное имущество.
 
    Статья 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Завещания суду не представлено. На основании изложенного, суд делает вывод о том, что истец в настоящее время фактически является собственником наследственного имущества умерших Копылова Н.С. и Шальчиновой (Копыловой) Нины Николаевны.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Шальчиновым Сергеем Александровичем право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <...> кв.м. с пристройками и служебными помещениями, находящийся по адресу: <адрес> земельный участок, с кадастровым номером № площадью № кв.м. находящийся, по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд в течение одного месяца.
 
Председательствующий А.А. Смирнов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать