Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-699/2014
Дело № 2-699/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Череповец 26 мая 2014 года
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Савиловой О.Г.,
с участием старшего помощника прокурора Костиной Е.Н.,
при секретаре Потапкове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Череповецкого района, действующего в интересах Грачевой Г.В., к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Прокурор Череповецкого района, действуя в интересах Грачевой Г.В., обратился в суд с иском к ООО «Птицефабрика Климовская» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование исковых требований, что прокуратурой Череповецкого района по обращению Грачевой Г.В. проведена проверка соблюдения ООО «Птицефабрика Климовская» трудового законодательства в части своевременной и в полном объеме выплаты заработной платы. В ходе проверки установлено, что Грачева Г.В. состояла в трудовых отношениях с ООО «Птицефабрика Климовская». Приказом ООО «Птицефабрика Климовская» от 28.10.2013 года № трудовой договор с Грачевой Г.В. прекращен на основании п. 2 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса. В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Несмотря на требования трудового законодательства, ООО «Птицефабрика Климовская» Грачевой Г.В. в день увольнения не выплатило компенсацию за просрочку выдачи заработной платы за декабрь 2013 года в сумме 615 рублей 42 копейки, компенсацию в связи с увольнением за март 2014 года в размере 36053 рублей 80 копеек, общий размер задолженности составляет 36 669 рублей 22 копейки. Несвоевременная выплата ООО «Птицефабрика Климовская» заработной платы Грачевой Г.В. влечет нарушение ее права на вознаграждение за труд, регламентированного статьей 37 Конституции Российской Федерации. Просит взыскать с ООО «Птицефабрика Климовская» в пользу Грачевой Г.В. задолженность по заработной плате в размере 36 669 рублей 22 копейки и государственную пошлину в доход государства.
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Череповецкого района Костина Е.Н. исковые требования уточнила в части взыскания суммы в размере 36053 рубля 80 копеек - дополнительной компенсации не за март 2014 года как указано в иске, а за январь 2014 года; исковые требования поддержала, просила взыскать с ООО «Птицефабрика Климовская» в пользу Грачевой Г.В. задолженность по заработной плате в размере 36 669 рублей 22 копейки.
Истец Грачева Г.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика – ООО «Птицефабрика Климовская» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.
Представитель третьего лица – ООО «Вологодский центр птицеводства» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В судебном заседании из пояснений лиц, участвующих в деле, исследованных материалов дела установлено и не опровергнуто ответчиком, что согласно приказу от 03.01.2013 года № Грачева Г.В. состояла в трудовых отношениях с ООО «Птицефабрика Климовская». Приказом ООО «Птицефабрика Климовская» от 28.10.2013 года № трудовой договор с Грачевой Г.В. прекращен на основании п.2 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ, работодатель имеет задолженность перед Грачевой Г.В. по компенсации за просрочку выдачи заработной платы за декабрь 2013 года в сумме 615 рублей 42 копейки, компенсации в связи с увольнением за январь 2014 года в размере 36053 рублей 80 копеек, общий размер задолженности составляет 36 669 рублей 22 копейки.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования прокурора Череповецкого района, действующего в интересах Грачевой Г.В., к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 36 669 рублей 22 копейки удовлетворить.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-198, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования прокурора Череповецкого района, действующего в интересах Грачевой Г.В., к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» в пользу Грачевой Г.В. задолженность по компенсации за просрочку выдачи заработной платы за декабрь 2013 года в сумме 615 рублей 42 копейки, компенсации в связи с увольнением за январь 2014 года в размере 36053 рублей 80 копеек, а всего взыскать 36 669 рублей 22 копейки.
Решение суда в части выплаты работнику заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Климовская» госпошлину в бюджет в сумме 1300 рублей 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья
Согласовано
Судья Череповецкого районного суда О.Г. Савилова