Определение от 28 февраля 2014 года №2-699/2014

    Дело № 2 – 699/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Ленинск-Кузнецкий                                   28 февраля 2014 г.
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Т.А. Лавринюк,
 
    при секретаре Ю.К. Балакиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Народные кассы» к Мартыновой Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Истец Кредитный потребительский кооператив граждан «Народные кассы» обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Мартыновой Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между КПКГ «Народные кассы» и Мартыновой Ю.А. был заключен договор займа <номер>, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером <номер> от <дата>, а ответчик в свою очередь принял на себя обязательства по возврату денежных средств и уплате начисленных за их пользование процентов. В соответствии с условиями договора срок займа составляет <данные изъяты> месяцев, т.е. до <дата>. Пунктом 1.2.2 договора предусмотрено, что за пользование денежными средствами заемщиком, начисляется компенсация в размере <данные изъяты>% от суммы займа в год, что составит 91 280 руб. 42 коп. В соответствии с п.1.4.3 договора займа период начисления процентов начинается со дня фактической выдачи займа ответчику, т.е. с <дата>. В связи с непогашением займа по состоянию на <дата> образовалась задолженность по неуплате основного долга в размере 28 785 руб. 00 коп., процентов за пользование денежными средствами в размере 48 317 руб. 98 коп. В соответствии со ст.811 и п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в указанный в договоре срок сумму займа, заимодавец также вправе требовать от заемщика уплаты процентов в размере, указанном в договоре займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ, на основании изложенного и в соответствии с п.1.4.2 договора займа, в случае нарушения условий договора, ответчик обязался уплатить повышенную компенсацию (пени), которая начисляется исходя из количества календарных дней просрочки и суммы основного долга. <дата> ответчиком был произведен платеж в сумме 3 633 руб., из которых в счет погашения суммы основного долга пошло 2 715 руб., 918 руб. на погашение процентов за пользование. Иных платежей от ответчика не поступало. <дата> в соответствии с п.5.1 договора, произведено списание добровольного паевого взноса в размере 2 500 руб. в счет погашения повышенных процентов, которые на момент гашения составляли 15 968 руб. 76 коп. Таким образом, размер повышенной компенсации на <дата> составляет 33 172 руб. 85 коп. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в сумме 222 319 руб. 85 коп., в том числе основной долг в размере 98 785 руб., проценты за пользование займом в сумме 90 362 руб., повышенную компенсацию в сумме 33 172 руб. 85 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 423 руб. 20 коп.
 
              В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
 
              Ответчик Мартынова Ю.А. выплачивает истцу КПКГ «Народные кассы» сумму задолженности по договору займа в размере 187 190 руб. 28 коп., из которых 98 785 руб. основной долг, 59 982 руб. проценты за пользование займом, 23 000 руб. 08 коп. повышенная компенсация (неустойка), 5 423 руб. 20 коп. расходы на оплату госпошлины. Ответчик Мартынова Ю.А. обязуется выплаты производить ежемесячно в размер 5 199 руб. 73 коп. до 17 числа каждого месяца, начиная с <дата> до полного погашения суммы долга.
 
               Условия данного мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно удовлетворено судом.
 
        Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировое соглашение заключено между сторонами добровольно, с согласия сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ч.4, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между КПКГ «Народные кассы» в лице представителя М.Ю.В. и ответчиком Мартыновой Ю.А. по условиям которого:
 
              Ответчик Мартынова Ю.А. выплачивает истцу КПКГ «Народные кассы» сумму задолженности по договору займа в размере 187 190 руб. 28 коп., из которых 98 785 руб. основной долг, 59 982 руб. проценты за пользование займом, 23 000 руб. 08 коп. повышенная компенсация (неустойка), 5 423 руб. 20 коп. расходы на оплату госпошлины. Ответчик Мартынова Ю.А. обязуется выплаты производить ежемесячно в размер 5 199 руб. 73 коп. до 17 числа каждого месяца, начиная с <дата> до полного погашения суммы долга.
 
              Производство по настоящему гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Народные кассы» к Мартыновой Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                           Т.А. Лавринюк