Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-699/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2014 года город Тула
Зареченский районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Новикова Е.А.,
при секретаре Харченко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-699/2014 по иску Горшковой Н.Н к Терехову А.А. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
Горшкова Н.Н. обратилась в суд с иском к Терехову А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании своих требований указала на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Терехова А.А. Фактические затраты на восстановительный ремонт указанного автотранспортного средства составили <данные изъяты> руб., включая стоимость запасных частей (<данные изъяты> руб.) и стоимость ремонтных работ (<данные изъяты> руб.) Страховой компанией истцу выплачен лимит страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, разница между выплаченной истцом суммой и суммой причиненного ущерба составила <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с виновника дорожно-транспортного происшествия Терехова А.А., а также сумму расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
Определением суда от 21.05.2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечен Титов В.Н.
Определением суда от 04.06.2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечен Корабельников С.А.
В судебном заседании истец Горшкова Н.Н. и ответчик Терехов А.А. пояснили, что истец и ответчик пришли к мировому соглашению и желают урегулировать спор мирным путем, при этом, представили мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, в письменной форме, по условиям которого стороны договорились о следующем:
1. Ответчик обязуется выплатить истцу в счет удовлетворения части исковых требований истца – Горшковой Н.Н., оплату причиненного ущерба в связи с повреждением автомобиля <данные изъяты> №, произошедшем в результате дорожно-транспортного происшествия <дата>, в размере <данные изъяты> рублей.
2. Выплата указанной в п. 1 настоящего Соглашения суммы осуществляется ответчиком Тереховым А.А. в рассрочку, путем перечисления на счет Истца Горшковой Н.Н, указанный отдельно, либо путем вручения наличных денежных средств под расписку, в следующем порядке: 2.1. Первый платеж в размере <данные изъяты> рублей уплачивается ответчиком в момент подписания настоящего Мирового соглашения, <дата>; 2.2. Второй платеж в размере <данные изъяты> уплачивается ответчиком в срок до <дата>; 2.3. Третий платеж в размере <данные изъяты> уплачивается ответчиком в срок до <дата>.
3. В свою очередь истец Горшкова Н.Н. отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика Терехова А.А. денежных средств в размере <данные изъяты> руб. в счет возмещения ущерба, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
4.Подписанием мирового соглашения стороны констатируют, что все споры по поводу возмещения убытков, а именно причиненного ущерба в связи с повреждением автомобиля <данные изъяты> № рег., произошедшем в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> года, по гражданскому делу № по иску Горшковой Н.Н к Терехову А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия устранены.
5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные судебные издержки сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.
6. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 137 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдном согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах – по одному для каждой стороны и один для суда.
Одновременно стороны просили прекратить производство по делу по иску Горшковой Н.Н. к Терехову А.А. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что данное ходатайство заявлено добровольно, свободно и осознанно, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.
Истец Горшкова Н.Н., ответчик Терехов А.А., в судебном заседании подтвердили, что с условиями мирового соглашения, они полностью согласны, к решению о заключении мирового соглашения пришли добровольно, просили суд утвердить предоставленное мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Текст мирового соглашения на изложенных выше условиях подписан сторонами.
Судьей сторонам разъяснены требования ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения судом мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец Горшкова Н.Н., ответчик Терехов А.А., представитель ответчика по ордеру Топильский В.В., третье лицо Титов В.Н. в судебном заседании пояснили, что требования ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Горшковой Н.Н и Тереховым А.А. по условиям которого:
1.Ответчик обязуется выплатить истцу в счет удовлетворения части исковых требований истца – Горшковой Н.Н., оплату причиненного ущерба в связи с повреждением автомобиля <данные изъяты> №, произошедшем в результате дорожно-транспортного происшествия <дата>, в размере <данные изъяты> рублей.
2. Выплата указанной в п. 1 настоящего Соглашения суммы осуществляется ответчиком Тереховым А.А. в рассрочку, путем перечисления на счет Истца Горшковой Н.Н, указанный отдельно, либо путем вручения наличных денежных средств под расписку, в следующем порядке:
2.1. Первый платеж в размере <данные изъяты> уплачивается ответчиком в момент подписания настоящего Мирового соглашения, <дата>.
2.2. Второй платеж в размере <данные изъяты> уплачивается ответчиком в срок до <дата>.
2.3. Третий платеж в размере <данные изъяты> уплачивается ответчиком в срок до <дата>.
3. В свою очередь истец Горшкова Н.Н. отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика Терехову А.А. денежных средств в размере <данные изъяты> руб. в счет возмещения ущерба, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
4.Подписанием мирового соглашения стороны констатируют, что все споры по поводу возмещения убытков, а именно причиненного ущерба в связи с повреждением автомобиля <данные изъяты> № рег., произошедшем в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> года, по гражданскому делу №2-699/2014 по иску Горшковой Н.Н к Терехову А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия устранены.
5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные судебные издержки сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.
Производство по гражданскому делу №2-699/2014 по иску Горшковой Н.Н к Терехову А.А. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий –
