Определение от 27 июня 2014 года №2-699/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-699/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-699/2014                         
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    27 июня 2014 года              г. Верхнеуральск
 
    Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Артемьевой О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Моисеевой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верхнеуральского района Челябинской области в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребёнка детский сад № «<данные изъяты>» <адрес> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Верхнеуральского района Челябинской области обратился в суд с иском в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребёнка детский сад № «<данные изъяты>» <адрес> (далее – МДОУ детский сад № «<данные изъяты>», детский сад) о признании незаконным бездействия, выразившегося в не обеспечении смены песка на игровых площадках, а также не обеспечении песочниц защитными приспособлениями, возложении обязанности произвести полную смену песка, а также оборудовать песочницы защитными приспособлениями в целях их закрытия в отсутствии на территории детей.
 
    В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Верхнеуральского района Челябинской области проведена проверка безопасности детских игровых площадок, расположенных на территориях дошкольных учреждений Верхнеуральского района. В ходе проверки установлено, что в МДОУ детский сад № «<данные изъяты>» используются песочницы с нарушением санитарно-эпидемиологических требований, а именно ДД.ММ.ГГГГ полная смена песка, соответствующего гигиеническим нормативам, не производилась, крышки на песочницах отсутствуют. Бездействие МДОУ детский сад № «<данные изъяты>», выразившееся в невыполнении требований санитарно-эпидемиологических требований, нарушает права детей на безопасные условия пребывания в детском Учреждении, ставит под угрозу безопасность здоровья несовершеннолетних (л.д.5-8).
 
    В судебном заседании прокурор Верхнеуральского района Челябинской области Варфоломеев М.В. просил производство по делу о признании бездействия МДОУ детский сад № «<данные изъяты>» незаконным и возложении обязанности, прекратить в связи с отказом от исковых требований, поскольку требования прокурора района удовлетворены в добровольном порядке. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему известны и понятны.
 
    Представитель ответчика МДОУ детский сад № «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.30), о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя МДОУ детский сад № «<данные изъяты> в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
        Статья 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.
 
    В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ прокурора Верхнеуральского района Челябинской области от иска о признании незаконным бездействия МДОУ детский сад № «<данные изъяты>» и возложении обязанности произвести полную смену песка на игровых площадках, а также оборудовать песочницы защитными приспособлениями в целях их закрытия в отсутствии на территории детей, производство по делу прекратить, так как подобный отказ от исковых требований закону не противоречит.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ч.3 ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от прокурора Верхнеуральского района Челябинской области отказ от исковых требований о признании незаконным бездействия Муниципального дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребёнка детский сад № «<данные изъяты>» <адрес>, выразившегося в не обеспечении смены песка на игровых площадках, а также в не обеспечении песочниц защитными приспособлениями, возложении обязанности произвести полную смену песка, а также оборудовать песочницы защитными приспособлениями в целях их закрытия в отсутствии на территории детей.
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Верхнеуральского района Челябинской области в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребёнка детский сад № «<данные изъяты>» <адрес> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности, прекратить.
 
        Разъяснить прокурору Верхнеуральского района Челябинской области, что в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Верхнеуральский районный суд.
 
    Председательствующий О.В. Артемьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать