Определение от 11 июля 2014 года №2-699/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-699/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 2-699/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 июля 2014 года
 
    Костромской районный суд Костромской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Вороновой О.Е.
 
    С участием прокурора Кузьминой Е.Н.
 
    При секретаре Батухиной К.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумова Р.В. к Лешину А.А. о взыскании компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Наумов Р.В. обратился в суд с иском к Лешину А.А. о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что *** в результате нанесения ответчиком ножевого ранения, его здоровью был причинен тяжкий вред. За совершение преступления Лешин был осужден приговором суда по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы. В связи с физическими и нравственными страданиями, испытываемыми до настоящего времени, просит суд взыскать с ответчика Лешина А.А. компенсацию морального вреда в размере *** рублей.
 
    В судебном заседании *** стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого: Лешин А.А. выплачивает Наумову Р.В. в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением *** - *** рублей в следующем порядке: равными частями по *** рублей ежемесячно *** числа каждого месяца, начиная с *** года и в течение ***.
 
    Истец Наумов Р.В. отказывается от иска к Лешину А.А. о возмещении морального вреда в полном объёме.
 
    Условия мирового соглашения исполнены в письменном виде, подписаны сторонами; всем разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
 
    Прокурор Кузьмина Е.Н. полагала возможным утвердить мировое соглашение между сторонами на определенных ими условиях.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, изучив материалы гражданского дела и материалы уголовного дела *** год, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами, поскольку оно закону не противоречит, не нарушает прав и интересов других лиц; условия соглашения определены сторонами, согласно их волеизъявлению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение между Наумовым Р.В. и Лешиным А.А., на следующих условиях:
 
    Лешин А.А. выплачивает ФИО2 в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением *** - *** рублей в следующем порядке: равными частями по *** рублей ежемесячно *** числа каждого месяца, начиная с *** года и в течение *** месяцев.
 
    Истец Наумов Р.В. отказывается от иска к Лешину А.А. о возмещении морального вреда в полном объёме.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Наумова Р.В. к Лешину А.А. о взыскании компенсации морального вреда прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Костромской областной суд путем подачи частной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.
 
    Судья:                                                                                                 Воронова О.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать