Определение от 26 мая 2014 года №2-699/2014

Дело № 2-699/2014                                                                                                                             
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    26 мая 2014 года, город Чусовой
 
    Чусовской городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Егорова Д.С.,
 
    при секретаре Ткачевой И.А., с участием:
 
    заявителя Хамиляйнена Б.А.,
 
    заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Чусовому УФССП России по Пермскому краю Третьякова Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хамиляйнена Б. А., об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
 
    Заинтересованные лица: Фадеева Н.В., судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Чусовому УФССП России по Пермскому краю Третьяков Н.И.
 
У с т а н о в и л:
 
    Хамиляйнен Б.А. в порядке Гл. 25 ГПК РФ, обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Чусовому УФССП России по Пермскому краю.
 
    В судебном заседании заявитель заявил об отказе от заявленных требований в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.
 
    После разъяснения судом положений ст.246,39,173, 220-221 ГПК РФ, заявитель на своем заявлении об отказе от заявленных требований настаивал.
 
    В судебном заседании заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Чусовому УФССП по Пермскому краю Третьяков Н.И. против принятия судом отказа заявителя от заявленных требований и прекращении производства по делу не возражал.
 
    Заинтересованное лицо Фадеева Н.В. в судебное заседание не явилась, представителя не направила.
 
    Суд считает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от заявления при данной явке.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия отказа от заявления и принятие его судом, представителю заявителя разъяснены и понятны. Таким образом, имеются основания к принятию отказа от заявления поданного в порядке Гл. 25 ГПК РФ и прекращению производства по делу, при этом, заявителю следует указать, что повторное обращение в суд с заявлением об оспаривании действий заинтересованного лица относительно того же предмета и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст. 246, 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О п р е д е л и л:
    Принять отказ Хамиляйнена Б. А. от заявления об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя, производство по делу прекратить, указав заявителю, что повторное обращение в суд с заявлением об оспаривании действий заинтересованных лиц относительно того же предмета и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.
 
    Судья