Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-699/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
24 июня 2014 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: судьи Сусловой А.В., с участием представителя истца Цыбрий М.С., при секретаре Золотухиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-699/2014 по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «АТОН» к Лебедеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору краткосрочного займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «АТОН» (далее по тексту - КПК «АТОН») обратился в суд с иском к Лебедеву С.С. о взыскании задолженности по договору краткосрочного займа, указывая в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор краткосрочного займа <данные изъяты>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>, с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ и уплаты процентов за пользование займом в размере 25 % годовых, также условиями договора краткосрочного займа предусмотрена уплата заемщиком штрафной неустойки в размере 0,5 % в день от суммы просроченного платежа, в случае несвоевременного внесения платежа по графику. Обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом ответчик выполнял ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга <данные изъяты>, сумма процентов за пользование займом <данные изъяты> (начисленная с применением п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по договору краткосрочного займа, почтовые расходы в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д. 4-5).
В судебном заседании представитель истца КПК «АТОН» Цыбрий М.С., действующая на основании доверенности (л.д. 16), представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, и возврате уплаченной государственной пошлины (л.д. 27).
Ответчик Лебедев С.С. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 113, ч 2 ст. 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 24), сведений о причинах неявки не представил, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца КПК «АТОН» от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска представителю истца известны и понятны, о чем он указал в представленном суду заявлении (л.д. 27).
При подаче иска истцом КПК «АТОН» произведена уплата государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
На основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-699/2014 по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «АТОН» к Лебедеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору краткосрочного займа - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Возвратить кредитному потребительскому кооперативу «АТОН» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья /подпись/ А.В. Суслова
