Дата принятия: 29 июля 2013г.
Номер документа: 2-699/2013
Дело №2-699/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июля 2013 г.
Чусовской городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.
при секретаре Никулиной Л.А.
с участием истца Федорковой Н.В.
ответчика Федоркова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Федорковой Н. В. к Федоркову В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
.... в суд обратилась Федоркова Н.В. с иском к Федоркову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - двух комнат в квартире № ...
В судебном заседании Федоркова Н.В. настаивала на заявленных исковых требованиях. Суду пояснила, что является нанимателем двух комнат в квартире по указанному выше адресу. В .... г. Федорков В.В. выехал из жилого помещения, забрав свои вещи, в квартире с этого времени не появляется. Препятствий в проживании ответчика по месту постоянной регистрации она не чинила. Ключи от квартиры у Федоркова В.В. оставались, он после ухода иногда приходил в квартиру к сыну. Обязанность по оплате квартиры и коммунальных услуг ответчик не выполняет. В настоящее время Федорков В.В. проживает с другой семьей, у него есть жилое помещение для постоянного проживания, его отсутствие в квартире нельзя признать временным.
Ответчик Федорков В.В. с исковыми требованиями не согласен. Пояснил, что в .... г. зарегистрировали брак с Федорковой Н.В., проживали в спорной квартире. После выезда её родителей в другое место жительства, он был зарегистрирован в квартире. В связи с лишением свободы временно отсутствовал, по возвращении в .... г. вновь стал проживать с Федорковой Н.В. и в квартире зарегистрировался. В первых числах .... г. забрал вещи и ушёл жить к другой женщине. Считает, что не должен вносить плату за квартиру, так как в квартире живут другие лица. Вселиться в квартиру не пытался, так как Федоркова Н.В. живет другой семьей. Не соглашается с иском, так как желает сохранить в спорной квартире регистрацию, у него нет возможности зарегистрироваться в другом месте, другого жилья не имеет.
Третьи лица Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в г. Чусовом, администрация Чусовского городского поселения просили рассмотреть дело в отсутствие представителей. Третье лицо Федорков Д.В. о времени и месте судебного заседания извещен, не пожелал участвовать в судебном заседании.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что между муниципальным образованием ... и Федорковой Н.В. .... заключен договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда (л.д. 15-21) в отношении двух комнат в квартире по адресу: .... В квартире зарегистрированы Федоркова Н.В. (ответственный квартиросъемщик), бывший супруг Федорков В.В., сын Федорков Д.В. (справка от .... (л.д. 22).
Брак между Федорковыми расторгнут, что подтверждается вступившим в законную силу .... решением мирового судьи судебного участка от .... (л.д. 14).
В соответствии со статьей 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя (часть 1 статьи). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального района имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2 статьи). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (часть 3 статьи). Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (часть 4 статьи 69).
Судом установлено, что с .... г. стороны совместно не проживают, брак с .... г. между ними расторгнут, то есть членом семьи Федорковой Н.В. ответчик не является. Установлено, что Федорков В.В. в .... г. добровольно выехал из квартиры, забрав свои вещи, что им не оспаривалось в судебном заседании. Он пояснил, что ушел из квартиры сам, его никто не выгонял. Первое время приходил в квартиру мыться, навестить сына, у него - Федоркова В.В. были в распоряжении ключи от квартиры. Ключи также никто у него не изымал, он их добровольно передал сыну, когда тот ключи потерял. Также со слов Федоркова В.В. он вселиться в квартиру не пытался, оплату за квартиру не производит, ему нужна только регистрация в квартире. Зарегистрироваться в жилом помещении, где он в настоящее время проживает другой семьей, возможности нет.
Изменение прав и обязанностей по договору социального найма не влечет факт временного отсутствия нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан, что установлено статьей 71 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Статья 83 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает основания для расторжения и прекращения договора социального найма жилого помещения. Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
По мнению суда действия Федоркова В.В. по добровольному выезду в другое место жительства из спорного жилого помещения, при отсутствии препятствий в пользовании этим помещением со стороны нанимателя (эти обстоятельства ответчиком также не оспаривались), свидетельствуют о расторжении им договора социального найма. Доказательств, что выезд носит временный характер Федорковым В.В. суду не представлено, и из его пояснений этого и не следует. Кроме того, Федорков В.В. не исполняет обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, что также свидетельствует о его отказе от прав и обязанностей по договору социального найма.
Свидетель П. пояснила в судебном заседании, что Федорковы вместе не проживают примерно четыре года. Свидетель А. пояснила, что Федорков В.В. ушел от Федорковой Н.В.
Доводы Федоркова В.В. о желании сохранить регистрацию, так как иного жилья у него нет, сами по себе не могут являться основанием к отказу в удовлетворении исковых требований Федорковой Н.В. Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. В рассматриваемой ситуации Федорков В.В. сам отказался от пользования спорным жилым помещением, о чём свидетельствуют его действия, установленные в судебном заседании.
На основании вышеизложенного суд удовлетворяет исковые требования Федорковой Н.В. о признании Федоркова В.В. утратившим право пользования жилым помещением.
Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, признание лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия этого лица с регистрационного учета.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л :
признать Федоркова В. В., .... г. рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу:...
Решение является основанием для снятия Федоркова В. В. с регистрационного учета по адресу:....
Решение в течение месяца со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в апелляционном порядке.
Судья: Е.А. Шакирзянова
