Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 2-699/2013
№2-699/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Выкса 29 апреля 2013 года
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Скучилиной Е.И., с участием истца Мамаева Р.С., представителя ответчика Кузьминой С.А., при секретаре Лопуховой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Мамаева Р.С. к ХХ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У с т а н о в и л :
Мамаев обратился в суд с иском к ХХХ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме … рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между УУУ и ХХХ заключен Муниципальный контракт № … на выполнение подрядных работ по капитальному ремонту от …. (далее - Контракт).
Согласно пункту 2.1 Контракта, сумма капитального ремонта объекта составляет … (…) рубля … копеек с учетом НДС ….
Согласно Актам выполненных работ № …от … года, № … от …. года, № …от … года и № … от … года были выполнены, а ответчиком приняты, работы на сумму … (….)рублей … копеек.
В соответствии с пунктом … Контракта, а также дополнительными соглашениями к нему от … года и от … года, подрядчик, а именно УУУ, обязуется выполнить работы в срок до … года.
Согласно актам выполненных работ и уже произведенной оплатой, по состоянию на … года у ответчика имелась задолженность перед УУУ в сумме … (… копеек с учетом …
На основании Решения Арбитражного суда Нижегородской области от …. по делу №.. , вступившего в силу.. г., с ХХХ была взыскана задолженность перед УУУ в сумме … руб. … коп., в том числе сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на … года в размере ….
Исполнительный лист был предъявлен на исполнение ХХХ также в … г.
Постановлением Арбитражного суда Нижегородской области от … г. произведена замена взыскателя по указанному исполнительному документу на ….
О данном факте Ответчик был уведомлен в установленном законом порядке.
По состоянию на … года, указанная выше сумма денежных средств была полностью оплачена Ответчиком в пользу …., что подтверждается банковскими документами. Однако, задержка оплаты указанной задолженности в полном объеме со дня вступления решения Арбитражного суда в законную силу составила порядка двух лет. На протяжении указанного срока ответчик пользовался указанными денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от … г. по делу № …, вступившим в силу … г., взыскана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами лишь за период с … года по.. года, таким образом у УУУ имеет место право требования оплаты процентов по день фактической оплаты долга, а именно по … года.
В силу статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания или иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
Срок просрочки исполнения обязательств в полном объеме за период с … года по … года составляет … дней.
В соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 № 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" с 14 сентября 2012 года уставлена ставка в размере 8,25 %.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитывается согласно формулы:
Задолженность * 8,25 % / 360 дней * Количество дней просрочки, и равняется 1 128 800 руб. 55 коп.
… года УУУ был заключен договор уступки прав требования цессии) с Мамаевым Р.С., в соответствии с которым УУУ уступает, а Мамаев Р.С. принимает все права требования к ХХХ по Муниципальному контракту … на выполнение подрядных работ по капитальному ремонту от … года (далее по тексту Контракт), заключенному между УУУ и ХХХ, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требования, в том числе право на штрафные санкции. Общая сумма требований на дату заключения настоящего договора, включая сумму процентов и штрафных санкций, составляет …..
… года в адрес ответчика была направлена претензия с предложением в добровольном порядке уплатить причитающиеся проценты за пользование чужими денежными средствами, ответ на которую не поступал.
Правопреемником ХХХ на основании сообщения о реорганизации юридического лица от … года является вновь созданное юридическое лицо - ХХХ.
В судебном заседании истец Мамаев С.С. заявленные требования уменьшил, представил расчет размера процентов с учетом частичной уплаты задолженности ответчиком в.. году, и просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере …руб. … коп. По мнению истца, срок исковой давности необходимо исчислять с момента с момента полного исполнения обязательства ответчиком, т.е. … года.
Представитель Ответчика- Кузьмина С.А. просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском прока исковой давности, срок исковой давности. При этом представила расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому размер процентов с … года оставляет … руб.
Представитель третьего лица- УУУ в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором считает требования Мамаева Р.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Суд, выслушав доводы истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит следующее.
В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решения по заявленным истцом требованиям.
Решением Арбитражного Суда Нижегородской области от … г. с ХХХ за счет казны муниципального района в пользу УУУ взыскано ….. из них: … руб. …коп. сумма долга и … руб... коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, по обязательствам, вытекающим из условий муниципального контракта от … г. №….
Постановлением Первого Арбитражного апелляционного суда от … г. решение Арбитражного Суда Нижегородской области от … г. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба администрации Выксунского муниципального района Нижегородской области без удовлетворения.
Судом установлено, что после вступления решения Арбитражного Суда Нижегородской области от … г. в законную силу выдан исполнительный лист.. г. от.. .. и предъявлен на исполнение в ХХХ.. г.
Определением Арбитражного Суда Нижегородской области от … г. удовлетворено ходатайство взыскателя УУУ и произведена замена взыскателя по решению от … г. и по исполнительному листу от … г. серии … с УУУ на … на основании соглашения об отступном от … г., заключенного между УУУ и.. . по обязательству по оплате оказанных юридических услуг по соглашению б/н от … г. в сумме … руб.
Согласно п.3 соглашения об отступном от … г., в качестве отступного УУУ передало … право требования задолженности ХХХ на основании решения Арбитражного суда Нижегородской области от … г.
За период с … г. по … г. по …-ти платежным поручениям, взысканная Арбитражным судом сумма, перечислена на счет Нижегородской коллегии адвокатов …
… УУУ заключен договор уступки прав требования цессии) с Мамаевым Р.С., в соответствии с которым, УУУ уступает, а Мамаев Р.С. принимает все права требования к ХХХ по Муниципальному контракту № … на выполнение подрядных работ по капитальному ремонту от … года (далее по тексту Контракт), заключенному между УУУ и ХХХ, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требования, в том числе право на штрафные санкции. Общая сумма требований на дату заключения настоящего договора, включая сумму процентов и штрафных санкций, составляет … руб. …коп.
В соответствии с ч.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В силу ст.389 ГК РФ, уступка требования, на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
Согласно ч.1 ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В силу ч. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
Поскольку ХХХ и УУУ, правопреемниками которого являются истец и ответчик, участвовали в деле, разрешенном арбитражным судом, наличие обязательств по договорам, а также размер задолженности, установленные решениями арбитражного суда, не могут оспариваться сторонами по настоящему делу.
Со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательств по договору
Требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с … года по … года в арбитражный суд не предъявлялись.
В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.). К числу таких дополнительных требований относится и требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако, применительно к настоящему спору срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности с ответчика не истек, поскольку это требование было в пределах срока исковой давности предъявлено в суд и удовлетворено.
Следовательно, с учетом разъяснения, данного в п. 23 и 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 года N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами должен исчисляться по общим правилам их исчисления, установленным ГК РФ.
По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются за каждый день просрочки. Следовательно, обязательство по уплате этих процентов считается возникшим не с момента просрочки исполнения основного обязательства, а с истечением периода, за который эти проценты начисляются, то есть, срок исковой давности по требованиям об уплате процентов должен исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу за соответствующий период. Данный подход отвечает разъяснению, содержащемуся в п. 10 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ, согласно которому срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Таким образом, трехлетний срок исковой давности по требованиям о взыскании с процентов не истек в части процентов за трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска о взыскании этих процентов.
Исковое заявление подано в суд … года, поэтому взысканию подлежат проценты за период с.. года по день фактической оплаты ответчиком задолженности.
Учетная ставка банковского процента за время неисполнения ответчиком денежного обязательства неоднократно изменялась от … до …, поэтому суд находит целесообразным отдать предпочтение учетной ставке банковского процента на день предъявления иска (…%), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Таким образом, размер подлежащих взысканию процентов составляет: …
Размер процентов суд находит соразмерным последствиям просрочки денежного обязательства, оснований для уменьшения ставки процента не усматривает.
В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с … года по … года необходимо отказать в связи с истечением срока исковой давности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным судом требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Мамаева Р.С. удовлетворить частично.
Взыскать с ХХХ в пользу Мамаева Р.С. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с … года по … года в размере …рубля … коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей … коп., а всего- … рублей.. копеек.
В остальной части Мамаеву Р.С. в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья - Скучилина Е.И.
