Решение от 31 мая 2013 года №2-699/2013

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
                  Именем Российской Федерации
 
 
    31 мая 2013 года                                                                                                                   г.Жигулевск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 61  Самарской области   Темрязанская  Е.Н.,
 
    с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Самарской области  <ФИО1>,  действующего по доверенности от 02.04.2012г. <НОМЕР>, 
 
    при секретаре  Кочеровой О.Б.,                                                   
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-699/13 по иску  Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Самарской области к Евтушенко <ФИО2>  о  взыскании  недоимки   по  транспортному налогу и пени,
 
               УСТАНОВИЛ:
 
                 Истец  обратился  к  мировому  судье с  иском  к  Евтушенко И.Ю. о взыскании  недоимки  по транспортному налогу за 2010 г. в размере 16298,33 рублей и пени в размере 1474,73 рублей. В иске указав, что на основании сведений, предоставленных ГИБДД - налогоплательщику принадлежат транспортные средства.  В соответствии со ст. 2 Закона Самарской области <НОМЕР> от <ДАТА3> «О транспортном налоге на территории Самарской области» налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2010 год в размере 16298,33 руб. Согласно ст. 3 Закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление  на уплату транспортного налога за 2010г. в размере 16298,33 руб. Налогоплательщик добровольно, в срок указанный в налоговом уведомлении на уплату транспортного налога, обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем, на основании ст. 69 НК РФ ему было направлено требование об уплате налога и пени <НОМЕР> от 09.12.2011г. В настоящее время за налогоплательщиком продолжает числиться задолженность по уплате вышеуказанного налога, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика.
 
    Представитель истца <ФИО1> в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Пояснил, что в настоящее время задолженность по транспортному за 2010 г. в размере 16298,33 рублей и пени в размере 1474,73 рублей ответчиком не погашена.
 
    Ответчица Евтушенко И.Ю.  в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. По телефону просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Пунктом 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Согласно ст.ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
 
    Согласно ст. 362 НК РФ  сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предъявляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.  
 
    В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него  недоимки. Требование считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утвержденной федеральными органами исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. 
 
    Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
 
    Из сведений ГИБДД по г. <АДРЕС>, а также карточек учета следует, что транспортное средство: <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> (дата отчуждения 22.12.2010г.) и <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> (дата отчуждения 02.11.2010г.), зарегистрированы за ответчицей Евтушенко И.Ю.
 
                Согласно налоговому уведомлению, направленному Евтушенко И.Ю. установлено:  налоговый период, объект налогообложения, госномер, налоговая база, ставка, количество месяцев, за который производится расчет, исчисленная сумма налога. Срок оплаты указан до 01.11.2011г. в размере 16298,33 руб. В адрес Евтушенко И.Ю. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов в сумме 16298,33 руб., пени 363,09 руб., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. В срок, указанный в требовании, налог и пени не уплачены.
 
    На основании ст.75 НК РФ, в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующий в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. 
 
    Согласно расчету, начисленная  сумма пени по транспортному налогу  составляет 1474,73 руб. (л.д. 11).
 
    Таким образом, судом установлено, что истцом в соответствии с требованиями закона ответчице был исчислен транспортный налог за 2010 год. В установленные законом  сроки ответчицей обязанность по уплате налога не была исполнена, в том числе и после направления требования об уплате налога, в связи с чем, истец обратился с исковым заявлением к мировому судье о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.
 
                С ответчицы согласно ст. 103 ГПК РФ, в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 710,92 рублей.
 
                На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, мировой судья,
 
РЕШИЛ:
 
                Исковые требования Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Самарской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Евтушенко <ФИО2>  в пользу государства недоимку по транспортному налогу за 2010 год  в размере 16298,33 рублей и пени в размере 1474,73 руб., а всего 17 773 (семнадцать тысяч семьсот семьдесят три) рубля  06 копеек. 
 
    Взыскать с Евтушенко <ФИО2>  в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 710 рублей 92 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы мировому судье.
 
                В окончательной форме решение  изготовлено 03 июня  2013 года.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья судебного участка № 61
 
    Самарской области                                                                                                Е.Н. Темрязанская