Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-699/14
Дело № 2-699/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2014 года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Стяжкиной О.В.,
при секретаре Сивковой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щепетовой Елены Григорьевны к администрации Карталинского муниципального района Челябинской области, администрации Варшавского сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Щепетова Е.Г. обратилась в суд с иском о признании за ним права собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Требования истца обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался её отец ФИО2. Истец имеет право на наследство после смерти ФИО2 по закону. Наследодателю при жизни был предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства. При жизни наследодатель надлежащим образом не зарегистрировал свое право собственности на земельный участок, ввиду чего истец обратился в суд о признании за ним права собственности на данный земельный участок в порядке наследования. Истец Щепетова Е.Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя по доверенности ФИО5 Представитель истца ФИО5 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, поддержав обоснования, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Карталинского муниципального района в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Представитель ответчика администрации Варшавского сельского поселения в суд не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя. Нотариус нотариального округа Карталинского муниципального района <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия. Представитель третьего лица Карталинского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской об
Требования истца обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался её отец ФИО2. Истец имеет право на наследство после смерти ФИО2 по закону. Наследодателю при жизни был предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства. При жизни наследодатель надлежащим образом не зарегистрировал свое право собственности на земельный участок, ввиду чего истец обратился в суд о признании за ним права собственности на данный земельный участок в порядке наследования.
Истец Щепетова Е.Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя по доверенности ФИО5
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, поддержав обоснования, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Карталинского муниципального района в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
Представитель ответчика администрации Варшавского сельского поселения в суд не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Нотариус нотариального округа Карталинского муниципального района <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.
Представитель третьего лица Карталинского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, возражений по иску не выразила.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.
Из свидетельства о смерти II-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследодатель ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д.12)
Истец является дочерью умершего ФИО2, что подтверждено свидетельством о ее рождении (повторное) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), фамилия изменена на «Щепетова» в связи с регистрацией брака, что следует из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.9).
Истец является наследником после смерти ФИО2 по закону.
В соответствии со ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность умершего ФИО2 прекратилась, а истец имеет право обратиться в суд за защитой наследуемых прав.
Из справки нотариуса нотариального округа Карталинского муниципального района ФИО6 за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, открыто наследственное дело № 24ДД.ММ.ГГГГ год, на основании заявления о принятии наследства от наследника по закону дочери Щепетовой Е.Г., от супруги наследодателя - ФИО7 поступило заявление об отказе от наследства по закону в пользу дочери наследодателя Щепетовой Е.Г.; Щепетовой Е.. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и земельную долю площадью 23,5 га.
Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, наследодателю ФИО2 при жизни был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства.
Из дубликата свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ (дубликат выдан за № от 04.06.2014г.) на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей видно, что оно выдано на имя наследодателя ФИО2 на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Главы Варшавской местной администрации. Из данного свидетельства усматривается, что ФИО2 предоставлено в собственность 0,23 га для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.
Из содержания постановления № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что гражданам, проживающим на территории Варшавского сельского Совета, передавались в собственность бесплатно земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства.
По ранее действовавшим нормам законодательства, касающегося выделения земельных участков, земельные участки могли быть переданы гражданам в постоянное (бессрочное) пользование на праве собственности. Так, ст. 2 Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года №274-1 была отменена монополия государства на землю, введены две формы собственности на землю: государственная и частная. В ст. 6 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» от 24 ноября 1990 г. №443-1 определялось, что земельные участки могут предоставляться во владение и пользование гражданину в соответствии с ЗК РСФСР. Статьи 1, 7 ЗК РСФСР также предусматривали возможность предоставления гражданам земельный участков в собственность.
В соответствии со ст. 20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан до введения в действие данного Кодекса, сохраняется. Новый Земельный кодекс вступил в действие с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, наследодателю ФИО2 обоснованно был предоставлен земельный участок.
Свидетельство является правоустанавливающим документом, выдано на основании постановления Главы администрации, ни кем не оспорено, не отменено, не изменено, соответствует требованиям вышеуказанных законов.
Судом не установлено, что этот объект недвижимости передавался в собственность другим лицам.
ФИО2 на момент смерти был зарегистрирован в жилом доме по адресу: <адрес>, что подтверждено справкой, выданной администрацией Варшавского сельского поселения за № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ФИО2 на момент его смерти и в настоящее время зарегистрирована и проживает ФИО7
В Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, право собственности на указанный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> за кем-либо не зарегистрировано, что подтверждено Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 08/026/2014-315.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельный участок имеет кадастровый номер №, общая площадь земельного участка составляет 2300 кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства. Правообладателем земельного участка указан ФИО2; вид права: частная индивидуальная собственность.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Оценив представленные доказательства, суд находит, что имеются основания для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать право собственности за Щепетовой Еленой Григорьевной на недвижимое имущество в виде:
земельного участка местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, общей площадью 2300 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, в порядке наследования.
В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации данное решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество органом, осуществляющим такую регистрацию.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: О.В. Стяжкина
