Решение от 04 июня 2013 года №2-699/13

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-699/13
Субъект РФ: Тульская область
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 июня 2013 года г. Алексин Тульской области
 
    Алексинский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Барановой Л.П.,
 
    при секретаре Сурковой В.В.,
 
    с участием ответчика Махматкулова А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского городского суда Тульской области гражданское дело № 2-699/13 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения № ... ОАО «Сбербанк России» к Махматкулову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
    ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения № ... ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Махматкулову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ... между ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения № ... ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № ... с Махматкуловым А.С. о выдаче «Потребительского кредита» без обеспечения в сумме ... рублей, на срок ... месяцев, под процентную ставку в размере ... % годовых. В соответствии с п. 3.1 и 3.2. заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Согласно условиям кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п.1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору. По состоянию на ... задолженность по кредитному договору, согласно приложенному расчету, составляет ... рублей, из которых: просроченные проценты ... рублей; просроченный основной долг ... рублей; неустойка за просроченные проценты ... рублей; неустойка за просроченный основной долг ... рублей. В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика срочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В соответствии с п.4.3 и 4.5 кредитного договора заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанных с принудительным взысканием задолженности, включая НДС. Обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполнены после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности.
 
    На основании изложенного, просит взыскать с Махматкулова Александра Сергеевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения № ... ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ... от ... в размере ... рублей, а также уплаченную госпошлину в размере ... рублей, стоимость почтовых услуг за отправку телеграммы в размере ... рублей, а всего ... рублей и расторгнуть кредитный договор № ... от ..., заключенный с Махматкуловым Александром Сергеевичем.
 
    В судебном заседании ответчик Махматкулов А.С. признал исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения № ... ОАО «Сбербанк России» в полном объеме, последствия признание иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ ему понятны.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения № ... ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Изучив и исследовав письменные доказательства, имеющие в материалах дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК Российской Федерации).
 
    В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    При этом, в силу ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК Российской Федерации).
 
    Из представленных документов усматривается, что ... между ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения № ... ОАО «Сбербанк России» и Махматкуловым А.С. был заключен кредитный договор №... о выдаче кредита в сумме ... рублей, на срок ... месяцев, под процентную ставку в размере ... % годовых потребительского кредита.
 
    Как усматривается из кредитного договора, заключенного сторонами ..., погашение кредита и процентов по нему должно производиться заемщиком ежемесячно, равными долями, в форме аннуитетного платежа в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой часть договора. По условиям договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитором, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.
 
    Заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользованием кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС. Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
 
    Согласно п.3.3 Кредитного договора № ... от ... при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    С правами и обязанностями ответчик Махматкулов А.С. был ознакомлен с момента подписания кредитного договора, что подтверждается ее подписями в кредитном договоре № ... от ...года.
 
    Махматкуловым А.С. несвоевременно принимались меры по погашению образовавшихся задолженностей по кредитному договору № ... от ...года.
 
    По состоянию на ... задолженность по кредитному договору, согласно приложенному расчету, составляет ... рублей, из которых: просроченные проценты ... рублей; просроченный основной долг ... рублей; неустойка за просроченные проценты ... рублей; неустойка за просроченный основной долг ... рублей.
 
    Таким образом, поскольку ответчик Махматкулов А.С. не исполняет своих обязательств перед Банком, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий договора, то суд считает необходимым исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения № ... ОАО «Сбербанк России» удовлетворить и взыскать с Махматкулова А.С. по кредитному договору № ... от ... сумму просроченной задолженности в размере ... рублей, из которых: просроченные проценты ... рублей; просроченный основной долг ... рублей; неустойка за просроченные проценты ... рублей; неустойка за просроченный основной долг ... рублей.
 
    В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что признание ответчиком Махматкуловым А.С. иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а, следовательно, может быть принято судом.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч.2 п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения № ... ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Поскольку исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения № ... ОАО «Сбербанк России» удовлетворены полностью, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере ... рублей и стоимость почтовых услуг за отправку телеграммы в размере ... рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения № ... ОАО «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Махматкулова Александра Сергеевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения № ... ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ... от ... в размере ... рублей, а также уплаченную госпошлину в размере ... рублей, стоимость почтовых услуг за отправку телеграммы в размере ... рублей, а всего ... (...) рублей ... копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор № ... от ..., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения № ... ОАО «Сбербанк России» и Махматкуловым Александром Сергеевичем.
 
    Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение отпечатано в совещательной комнате.
 
    Председательствующий Л.П.Баранова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать