Решение от 29 апреля 2013 года №2-699/13

    Дело №2-699/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
    именем Российской Федерации
 
    29.04.2013 г. г. Ульяновск
 
    Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:
 
    председательствующего судьи Котельникова А.Г.,
 
    при секретаре Логиновой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «АК БАРС» к Филипповой Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (ОАО «АК БАРС» Банк) обратилось в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства) к Филипповой Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Филипповой Е.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ей кредит в сумме 350 000 руб. на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Филиппова Е.В. обязалась ежемесячно погашать сумму кредита в рассрочку и платить банку ежемесячно одновременно с погашением кредита проценты из расчета 19,9% годовых. Банк исполнил свои обязанности по договору в полном объеме, предоставив ДД.ММ.ГГГГ заемщику денежные средства в сумме 350000 руб. Со своей стороны Филиппова Е.В. нарушила условия данного договора, неоднократно допуская просрочки выплаты платежей по погашению суммы кредита и процентов (с декабря платежи не осуществлялись). В связи с чем банком ответчице ДД.ММ.ГГГГ была направлена письменная претензия с требованием о досрочном погашении задолженности по кредиту, которая осталась без ответа. В соответствии со ст.ст.809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату судебного заседания) задолженность ответчицы по кредитному договору составляет сумму 355 381 руб. 88 коп., <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «АК БАРС» Банк – Жигалов И.В. представил заявление о поддержке исковых требований и просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчица Филиппова Е.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, с места ее регистрации в суд вернулась почтовая корреспонденция с отметкой об истечении срока хранения (хотя о явке в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ на подготовку к судебному разбирательству Филиппова Е.В. была извещена, и представила в суд заявление о том, что свою задолженность перед ОАО «АК БАРС» Банк по кредитному договору она не оспаривает и обязуется в будущем ее погасить). В связи с чем суд на основании ст.117 ГПК РФ признал ответчицу извещенной о месте и времени судебного разбирательства, на основании положений ст.167 ГПК РФ признал причину неявки ответчицы неуважительной и рассмотрел дело в ее отсутствие.
 
    Рассмотрев исковое заявление ОАО «АК БАРС» Банк, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» Банк и Филипповой Е.В. был заключен кредитный договор№, в соответствии с которым банк предоставил ей кредит в сумме 350 000 руб. на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Филиппова Е.В. обязалась ежемесячно погашать сумму кредита в рассрочку и платить банку ежемесячно одновременно с погашением кредита проценты из расчета <данные изъяты> годовых.
 
    Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Филипповой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 350000 руб., что подтверждается истцом представленными документами.
 
    Тот факт, что Филиппова Е.В. со своей стороны нарушила условия кредитного договора, допустив неоднократные просрочки по погашению суммы кредита и процентов (с <данные изъяты> платежи не вносила), также подтверждается представленными истцом документами. Доказательств обратного ответчик суду не представил, хотя в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ это является его обязанностью.
 
    В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно п.2 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, банк вправе требовать досрочного расторжения кредитного договора и взыскания с Филипповой Е.В.. задолженности по кредитному договору.
 
    Общая сумма задолженности по кредитному договору по подсчету истца на ДД.ММ.ГГГГ составляет 355 381 руб. 88 коп., <данные изъяты>
 
    Следовательно, имеются законные основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика указанной задолженности по кредитному договору.
 
    Кроме того, учитывая, что суд удовлетворяет исковые требования банка в полном объеме, в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должна быть взыскана и государственная пошлина, уплаченная банком при подаче иска, рассчитанная от размера удовлетворенных судом требований, что составляет сумму 6 672 руб. 82 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Иск открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «АК БАРС» удовлетворить:
 
    - расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом акционерный коммерческий банк «АК БАРС» и Филипповой Е.В.;
 
    - взыскать с Филипповой Е.В. в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «АК БАРС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 355 381 руб. 88 коп., <данные изъяты>
 
    - взыскать с Филипповой Е.В. в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «АК БАРС» <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья: А.<адрес>