Определение от 24 апреля 2013 года №2-699/13

    Дело № 2-699/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В.
 
    при секретаре Ивлевой К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке «24» апреля 2013 года ходатайство Петренко Н.А.,
 
                        у с т а н о в и л:
 
    истец Петренко Н.А. обратился в суд с иском к ООО «Локомотив-строй-сервис», которым просит взыскать с ответчика 43 897,20 рублей, из которых:
 
    38 628,95 рублей – задолженность по заработной плате;
 
    268,25 рублей – компенсация за задержку заработной платы;
 
    5 000 рублей – компенсация морального вреда.
 
    В судебном заседании истец Петренко Н.А. отказался от исковых требований о взыскании с ООО «Локомотив-строй-сервис» 43 897,20 рублей, из которых: 38 628,95 рублей – задолженность по заработной плате, 268,25 рублей – компенсация за задержку заработной платы, 5 000 рублей – компенсация морального вреда (л.д. 32).
 
        Представитель ответчика ООО «Локомотив-строй-сервис» - директор Бобровский Л.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени разбирательства по делу – под расписку, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 15).
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
        Судом установлено, что отказ истца от требований не противоречит закону – ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по ст.ст. 173,220 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, добровольность волеизъявления истца на заявленный отказ от требований последним подтверждена.
 
        При изложенных обстоятельствах суд, считает, что данное заявление подлежит удовлетворению, так как данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов.
 
        Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    - принять отказ истца Петренко Н.А. от исковых требований к ООО «Локомотив-строй-сервис» о взыскании с ООО «Локомотив-строй-сервис» 43 897,20 рублей, из которых: 38 628,95 рублей – задолженность по заработной плате, 268,25 рублей – компенсация за задержку заработной платы, 5 000 рублей – компенсация морального вреда;
 
    - производство по делу по иску Петренко Н.А. от исковых требований к ООО «Локомотив-строй-сервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда - п р е к р а т и т ь.
 
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
        Судья                (подпись)                О.В. Бердюгина
 
        Верно. Судья                            О.В. Бердюгина