Определение от 24 мая 2013 года №2-699-2013

Дело № 2-699-2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении без рассмотрения искового заявления
 
    24 мая 2013 года г. Белгород
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
 
    При секретаре Ушверидзе Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чижденко В.Н. к ОАО «Белгородская ипотечная корпорация» о прекращении залога,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Чижденко В.Н. обратился в суд с вышеназванным иском. Сослался на то, что между ним и ОАО «Белгородская ипотечная корпорация» был заключен договор купли – продажи земельного участка. Истец согласно договору, оплатил полную стоимость земельного участка и стоимость подведения инженерных сетей, однако не имеет возможности оформить право собственности на земельный участок, поскольку он находится в залоге у продавца.
 
    Просит прекратить залог земельного участка и погасить регистрационную запись об ипотеке.
 
    Указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Дело неоднократно назначалось к слушанию на 08.05.2013 года на 08 час. 30 мин. и 24.05.2013 года на 08 час. 30 мин., однако истец Чижденко В.Н. дважды в суд не являлся, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
 
    Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Чижденко В.Н. к ОАО «Белгородская ипотечная корпорация» о прекращении залога, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что на основании ст. 223 ч. 3 ГПК РФ они вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения, если представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
Судья Белгородского
    районного суда С.Н. Куприченко