Определение Советского районного суда г. Брянска от 16 января 2020 года №2-6983/2019, 2-690/2020

Дата принятия: 16 января 2020г.
Номер документа: 2-6983/2019, 2-690/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2020 года Дело N 2-690/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Курнаевой Г.В.
при секретаре Ведмедера Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевандо Людмилы Андреевны к Кредитно-потребительскому кооперативу "ГлавСберСтрой", Некоммерческой корпоративной организации "Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования" о расторжении договора вклада, взыскании переданных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Кредитно-потребительскому кооперативу "ГлавСберСтрой", Некоммерческой корпоративной организации "Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования" о расторжении договора вклада, взыскании переданных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указывая на то, что между истцом и КПП "ГлавСберСтрой" заключен договора передачи личных сбережений, а именно: Договор N... от 15.06.2019 года на сумму 250 000 рублей на срок 6 месяцев, под процентную ставку (размер компенсации вкладчика) - 13.5 %. Денежные средства были внесены в кассу согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру 15.06.2019 г. на сумму 250000 рублей.
Однако, как стало известно истцу, офисы ответчика закрыты, возбуждено уголовное дело, проводится проверка правоохранительными органами.
На основании вышеизложенного, просит принять исковое заявление к производству по месту заключения договора, расторгнуть договор N... от 15.06.2019 года; взыскать с ответчиков в пользу истца сумму переданную КПК "ГлавСберСтрой" в виде вклада (личных сбережений) в размере 250000 руб., компенсацию морального вреда размере 10 000 рублей; штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца.
Письменным заявлением от 09.12.2019 года, истец уточнила исковые требования, просила расторгнуть договор N... от 15.07.2019 г., взыскать с ответчика в пользу истца сумму, переданную ответчику в виде вклада (личных сбережений) в размере 250000 руб. В части заявленных требований о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10000 руб., штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца отказалась.
Стороны в судебное заседание не явились о рассмотрении дела извещены, ходатайств об отложении не поступило. Письменным ходатайством от 09.12.2019 г. Шевандо Л.А. просила дело рассмотреть без ее участия.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установил право заявителя отказаться от заявленных требований. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от части заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В связи с чем, в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд разъясняет порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.
Руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Шевандо Людмилы Андреевны отказ от исковых требований.
Гражданское дело по иску Шевандо Людмилы Андреевны к Кредитно-потребительскому кооперативу "ГлавСберСтрой", Некоммерческой корпоративной организации "Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования" о расторжении договора вклада, взыскании переданных денежных средств, в части требований о взыскании компенсации морального вреда размере 10 000 рублей, штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца - прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья Г.В.Курнаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать