Решение от 17 июля 2014 года №2-698/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-698/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-698/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    17 июля 2014 года город Тихорецк
 
    Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Даниленко А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Авдеевой М.Б.,
 
    с участием представителя ответчика – адвоката Липатовой Е.А., представившей удостоверение № 2139 и ордер № 170841 от 17.07.2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Клыковой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Клыковой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 162181 рублей 24 копейки, указывая, что 11.02.2010 между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (далее - банк, истец) и Клыковой Н.А. (далее - клиент, заёмщик, ответчик) заключен договор о предоставлении кредита № (далее - кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 88 057 рублей сроком и на условиях определенных кредитным договором.
 
    Договором были установлены следующие условия осуществления выплат по кредиту и процентная ставка за пользования кредитом: процентная ставка 39 % годовых; полная стоимость кредита составляет 48,23 % годовых; общая сумма платежа по кредиту 4 773 рублей 55 копеек, в том числе ежемесячный платеж в погашение задолженности по кредиту 4 201 рублей 18 копеек, страховой взнос, подлежащий перечислению в страховую компанию 572 рублей 37 копеек. Дата платежа (ежемесячно в течение срока кредита) 4 число месяца. Дата предпоследнего платежа (срок полной уплаты суммы кредита) 04.02.2013. Дата последнего платежа (срок полной уплаты процентов, начисленных за последний день срока кредита) 04.03.2013.
 
    Открытие счета, предоставление кредита осуществляется на основании договора, Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Тарифов. При заключении кредитного договора ответчик был ознакомлен с действующей редакцией Общих условий и Тарифов, а также получил по одному экземпляру Общих условий, Тарифов.
 
    Согласно пункту 22 Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (прилагаются) банк вправе передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по договору (перемена лица в обязательстве), согласие клиента для передачи прав не требуется. Если Клиент не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав банком или третьим лицом, исполнение обязательств банку признается исполнением надлежащему кредитору.
 
    В нарушение условий кредитного договора и графика платежей ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 162 181 рублей 24 копейки.
 
    За ненадлежащее исполнение обязательств мо выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.
 
    20.06.2012 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» (далее - истец) был заключен договор уступки прав требования 69/12 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 162 181 рублей 24 копеек.
 
    Просят взыскать с Клыковой Н.А. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 162 181 рублей 24 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4443 рублей 62 копейки.
 
    В судебное заседание представитель истца - ООО «ЭОС» не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Клыкова Н.А. в судебное заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны, в суд вернулась повестка, направленная в ее адрес, в связи с истечением срока хранения.
 
    Согласно рапорта судебного пристава ответчик выбыл на Черноморское побережье, вручить повестку не представилось возможным. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика с участием адвоката в качестве представителя ответчика.
 
    Представитель ответчика – адвокат Липатова Е.А. возражала против удовлетворения требований истца, в связи с тем, что доверитель не уполномочил о признании исковых требований, доводы и возражения не известны.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает следующее.
 
    Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В судебном заседании установлено, что 11.02.2010 между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (далее - банк, истец) и Клыковой Н.А. (далее - клиент, заёмщик, ответчик) заключен договор о предоставлении кредита № (далее - кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 88 057 рублей сроком и на условиях определенных кредитным договором.
 
    Договором были установлены следующие условия осуществления выплат по кредиту и процентная ставка за пользования кредитом: процентная ставка 39 % годовых; полная стоимость кредита составляет 48,23 % годовых; общая сумма платежа по кредиту 4 773 рублей 55 копеек, в том числе ежемесячный платеж в погашение задолженности по кредиту 4 201 рублей 18 копеек, страховой взнос, подлежащий перечислению в страховую компанию 572 рублей 37 копеек. Дата платежа (ежемесячно в течение срока кредита) 4 число месяца. Дата предпоследнего платежа (срок полной уплаты суммы кредита) 04.02.2013. Дата последнего платежа (срок полной уплаты процентов, начисленных за последний день срока кредита) 04.03.2013.
 
    Открытие счета, предоставление кредита осуществляется на основании договора, Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Тарифов. При заключении кредитного договора ответчик был ознакомлен с действующей редакцией Общих условий и Тарифов, а также получил по одному экземпляру Общих условий, Тарифов.
 
    Согласно пункту 22 Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (прилагаются) банк вправе передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по договору (перемена лица в обязательстве), согласие клиента для передачи прав не требуется. Если Клиент не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав банком или третьим лицом, исполнение обязательств банку признается исполнением надлежащему кредитору.
 
    В нарушение условий кредитного договора и графика платежей ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 162 181 рублей 24 копейки.
 
    За ненадлежащее исполнение обязательств мо выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.
 
    В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    20.06.2012 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» (далее - истец) был заключен договор уступки прав требования 69/12 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 162 181 рублей 24 копеек.
 
    При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, следует применить расчет, представленный истцом в обоснование иска. Суд находит данный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований.
 
    Согласно расчету задолженности сумма задолженности заемщика перед банком составляет 162181 рубль 24 копейки.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина по платежному поручению № от 21.05.2014 года в размере 4443 рублей 62 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании статей 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.
 
    Взыскать с Клыковой Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 162 181 рублей 24 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 443 рубля 62 копейки, а всего 166624 (сто шестьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 86 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать