Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-698/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-698-1/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июня 2014 года г. Тверь
Мировой судья судебного участка № 1 Центрального района г. Твери Виноградова И.В.,
с участием представителя истца по доверенности Ребенок А.М.,
при секретаре Новиковой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вайтенкова <ФИО1> к ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании неустойки,
У с т а н о в и л:
Вайтенков А.В. обратился в суд с требованиями к ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании неустойки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходов по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходов по оплате копировальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате копировальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в связи с чем просил о направлении данного дела в Центральный районный суд г.Твери по подсудности.
Истец, представитель ответчика, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений о причинах неявки не сообщили, свои возражения относительно заявленных требований не представили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассматривать дело в отсутствие не явивших лиц.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Уточненные исковые требования о взыскании неустойки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> не подсудны мировому судье согласно ст. 23 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 23 ч. 1 пп. 5 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В данном случае дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Твери.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданское дело по исковому заявлению Вайтенкова <ФИО1> к ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании неустойки, передать в Центральный районный суд г. Твери для рассмотрения по подсудности в связи с неподсудностью данного спора мировому судье судебного участка № 1 Центрального района г. Твери.
Определение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Центрального района г. Твери.
Мировой судья И.В. Виноградова
