Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-698/2014
дело №2-698/2014 Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
27 мая 2014 года село Иглино
Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,
с участием ответчика Юнусовой Т.Г.,
при секретаре Насибуллиной Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивлевой Л.А. к Юнусовой Т.Г. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Ивлева Л.А. обратилась в суд с иском к Юнусовой Т.Г. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, указывая в обоснование, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик проживает по адресу: <адрес>. Сособственниками данной квартиры является она - Ивлева Л.А., которой принадлежит <данные изъяты> доли квартиры, и Ивлев А.В., которому принадлежит <данные изъяты> доля квартиры. Между ответчиком и истцом нет родственных отношений, следовательно, к правоотношениям, возникшим между ними применимы положения законодательства, регулирующие арендные отношения. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включает в себя <данные изъяты> месяцев, стало быть, арендная плата, исходя из <данные изъяты> руб., составляет <данные изъяты> руб. С учетом изложенного истец просит взыскать с Юнусовой Т.Г. сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
На судебное заседание истец Ивлева Л.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила и не просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Ответчик Юнусова Т.Г. с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать, суду пояснила, что никаких договорных отношений по пользованию жилым помещением по адресу: <адрес>, между ней и Ивлевой Л.А. не имеется, в указанном помещении она проживает на основании решения Иглинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым ее выселение из жилого помещения отсрочено до выплаты Ивлевой Л.А. <данные изъяты> руб.
Третье лицо Ивлев А.В. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения ответчика Юнусовой Т.Г., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу ч.1 ст. 614 ГК РФ порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, Ивлевой Л.А. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Вступившим в законную силу решением Иглинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Юнусовой Т.Г. и Ивлевой Л.А., признан недействительным, стороны приведены в первоначальное состояние, с Ивлевой Л.А. в пользу Юнусовой Т.Г. взыскано <данные изъяты> руб., Ивлева Л.А., Ивлев А.В. вселены в <адрес>, Юнусова Т.Г. выселена из вышеуказанной квартиры без предоставления жилого помещения. Исполнение решения суда в части вселения Ивлевой Л.А. и Ивлева А.В., выселение Юнусовой Т.Г. из квартиры отсрочено до полного расчета Ивлевой Л.А. с Юнусовой Т.Г.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из содержания решения суда усматривается, что срок исполнения решения суда в части вселения Ивлевой Л.А. и Ивлева А.В., выселении Юнусовой Т.Г. в вышеуказанную квартиру отсрочено до исполнения Ивлевой Л.А. решения суда в части взыскания с неё в пользу Юнусовой Т.Г. <данные изъяты> руб.
Таким образом, основанием для проживания Ивлевой Л.А. в спорной квартире в настоящее время является вступившее в законную силу решение суда, которым её выселение отсрочено до исполнения Ивлевой Л.А. возложенных на неё обязательств по возврату уплаченной денежной суммы.
Данных об исполнении Ивлевой Л.А. решения суда в части выплаты Юнусовой Т.Г. денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. в материалах дела не имеется.
При таком положении, когда между сторонами отсутствуют какие-либо договорные отношения относительно пользования спорным жилым помещением, в том числе, и договор аренды жилого помещения, суд полагает, что оснований для возложения на ответчика обязанности по выплате Ивлевой Л.А. сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., не имеется.
Поскольку отсутствуют доказательства того, что Юнусова Т.Г. без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрела или же сберегла имущество за счет Ивлевой Л.А., суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
в удовлетворении исковых требований Ивлевой Л.А. к Юнусовой Т.Г. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 02 июня 2014 года.
Председательствующий Р.Р. Сафина
