Решение от 01 августа 2014 года №2-698/2014

Дело № 2-698/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    01 августа 2014 года                                           г.Ужур
 
    Ужурский районный суд Красноярского края
 
    В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А.
 
    при секретаре Бритько М.Н.
 
            Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице <данные изъяты> № к Макарову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
                                                      УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице <данные изъяты> № обратилось в суд с исковым заявлением к Макарову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Макаровым И.В. было заключено Соглашение №. В соответствии с пунктом 2 Соглашения, Кредитор предоставляет Заемщику денежные средства в сумме 85 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,5 % годовых (п. 6 Соглашения).
 
    Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита Заемщику в соответствии с кредитным договором выполнил в полном объеме.
 
    Согласно п. 8 соглашения проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Датой платежа является 15 число каждого месяца (включительно).
 
    Согласно п. 6.1 Правил предоставления, потребительского кредита без обеспечения, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору.
 
    Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по соглашению составляет: 75472 рубля 03 копейки.
 
    Ссылаясь на ст. ст. 330, 334, 346, 348, 349, 350, 809, 810, 819 ГК РФ, истец просит судвзыскать с ответчика Макарова И.В. в пользу истца задолженность по кредитному соглашению в размере 75472 рубля 03 копейки, а также расходы по оплате государственной     пошлины в сумме 2464 рубля 16 копеек.
 
          В судебное заседание представитель истца открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице <данные изъяты> № Я.И.В....., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.      
 
          Ответчик Макаров И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, о чем имеется уведомление. Ответчик не сообщил суду о причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
             Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
 
    В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    Согласно статье 30 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
             В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Макаровым И.В. было заключено Соглашение №, из пункта 1 которого следует, что настоящее Соглашение подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» № 1, договора, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами.
 
    Согласно п. 2 Соглашения №, кредит предоставляется в сумме 85 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка (плата за пользование Кредитом) устанавливается в размере 22,5 % годовых (п. 7 Соглашения).
 
    Свои обязательства по выдаче кредита в сумме 85 000 рублей, истец исполнил в полном объеме, произведя перечисление денежных средств на расчетный счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п. 4.2.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения», погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), являющимся приложением к Соглашению.
 
    Согласно п. 4.2.2 Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.
 
    Пунктом 6.1 Правил предусмотрено, вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит надлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ.
 
    Пунктом 4.7 Правил предусмотрены обстоятельства, при наступлении которых, кредитор вправе потребовать досрочного возврата заемных средств. Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и сроки, установленные договором.
 
    Судом установлено, что ответчиком Макаровым И.В. своевременно не вносились платежи по кредиту, тем самым ответчиком систематически нарушались условия Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В связи с чем, Макаров И.В. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, поскольку платежи по ссуде в установленные сроки не вносил, что в соответствии с п. 4.7 Правил является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности.
 
    Таким образом, в связи с тем, что Заемщик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнял надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк обратился в суд с иском о взыскании с Заемщика задолженности по указанному Кредитному соглашению.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 75472 рубля 03 копейки, в том числе:
 
    - срочный основной долг - 70833 рубля 34 копейки;
 
    - просроченный основной долг - 2361 рубль 11 копеек;
 
    - пени, начисленные на сумму просроченного основного долга - 119 рублей 54 копейки;
 
    - пени, на просроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг - 2 рубля 70 копеек;
 
    - пени, на просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг - 71 рубль 09 копеек;
 
    - проценты, начисленные на просроченный основной долг - 163 рубля 01 копейка;
 
    - просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг - 1353 рубля 60 копеек;
 
    - срочные проценты, начисленные на срочный основной долг - 567 рублей 64 копейки.
 
    Поскольку указанные расчеты ответчиком оспорены или опровергнуты не были, своих расчетов ответчик суду не представила, а также учитывая, что расчеты, представленные истцом, не противоречат закону, и составлены в соответствии с положениями кредитного договора, суд принимает указанные расчеты задолженности во внимание и руководствуется ими.
 
    При разрешении требования Банка о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков уплаты, суд приходит к следующему.
 
    Статьёй 330 ГК РФ определено, что неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Неустойка (пеня) является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
 
    Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об её уменьшении.
 
    Таким образом, применение ст. 333 ГК РФ возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов.
 
    Оценивая степень соразмерности неустойки, необходимо исходить из действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате нарушения должником взятых на себя обязательств, и учитывать при этом, что сумма займа не является единственным критерием для определения размера заявленной истцом неустойки.
 
    Однако, Макаров И.В. не заявлял о несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства по кредитному соглашению и не просил об уменьшении размера неустойки. Доказательства несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком также не представлены.
 
    Таким образом, применение положений ст. 333 ГК РФ по инициативе суда в отсутствие заявления заемщика не допускается, поскольку нарушается принцип равноправия и состязательности сторон, установленный ст. 12 ГПК РФ.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в общем размере 193 рубля 33 копейки. Указанный размер неустойки подтверждается расчетом, выполненным истцом, который проверен судом и признан правильным. Ответчиком Макаровым И.В. указанный расчет не оспорен.
 
    С учетом вышеизложенного, именно в указанном размере с ответчика полежит взысканию неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному соглашению.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд находит исковые требования истца к Макарову И.В. подлежащими полному удовлетворению в общей сумме 75472 рубля 03 копейки.
 
    При подаче данного иска истец уплатил государственную пошлину в размере 2464 рубля 16 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с этим на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице <данные изъяты> № удовлетворить.
 
    Взыскать с Макарова И.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности в размере 75472 рубля 03 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2464 рубля 16 копеек, а всего 77936 (семьдесят семь тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 19 (девятнадцать) копеек.
 
    Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления в Ужурский районный суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения, а также в апелляционном порядке сторонами в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:        Фатюшина Т.А.