Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-698/2014
Дело № 2-698/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2014 года Ленинградский районный суд
Краснодарского края в составе:
Судьи Горлова В.С.
при секретаре Орловой Н.И.
с участием истца Евсигнеева В.А.
ответчика Попова Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евсигнеева В.А. к Попову Е.А. о взыскании задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 07.07.2011 года занял ответчику деньги в сумме 3300000 рублей с обязательством возврата не позднее 07.09.2011 года, 07.05.2013 года занял ответчику деньги в сумме 290000 рублей, с обязательством возврата не позднее 25.05.2013 года, однако Попов Е.А. не исполнил свои обязательства. Просит взыскать долг в сумме 3590000 рублей, проценты за пользование деньгами и расходы по уплате госпошлины.
В судебном заседании истец пояснил, что 07.07.2011 года фактически ответчику было передано 3300000 рублей, просил удовлетворить исковое заявление.
Ответчик в судебном заседании иск признал полностью, не возражал в его удовлетворении.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между Евсигнеевым В.А. (Займодавцем) и Поповым Е.А. (Заемщиком) были заключены договора займа денег: от 07.07.2011 года в сумме 3300000 рублей, с обязательством возврата долга в срок не позднее 07.09.2011 года и от 07.05.2013 года в сумме 290000 рублей, с обязательством возврата не позднее 25.05.2013 года. В подтверждение этого сторонами были составлены договора займа подтверждающее получение денежных средств.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С учетом этого, размер процентов, подлежащий взысканию по договору займа от 07.07.2011 года, составляет 712063 руб. 43 коп., согласно следующего расчета:
период просрочки: с 08.09.2011 года по 19.05.2014 года = 971 день;
сумма долга для исчисления процентов: 3300000 руб.;
учетная ставка: 8,00 %;
итого проценты: 3300000 х 8,00% / 360 х 971 = 712063 руб. 43 коп..
Размер процентов, подлежащий взысканию по договору займа от 07.05.2013 года, составляет 22102 руб. 92 коп. согласно следующего расчета:
период просрочки: с 26.05.2013 года по 19.05.2014 года = 343 дней;
сумма долга для исчисления процентов: 290000 руб.;
учетная ставка: 8,00 %;
итого проценты: 290000 х 8,00% / 360 х 343 = 22102 руб. 92 коп.
В силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст. 60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 395, 807 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Попова Е.А., в пользу Евсигнеева В.А. 4353998 (Четыре миллиона триста пятьдесят три тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей 40 копеек, в том числе:
сумму основного долга по договору займа от 07.06.2011 года в размере 3300000 руб.;
сумму основного долга по договору займа от 07.05.2013 года в размере 290000 руб.;
проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ по договору займа от 07.07.2011 года, в сумме 712063 руб. 43 коп.;
проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ по договору займа от 07.05.2013 года, в сумме 22102 руб. 92 коп.;
расходы на оплату государственной пошлины в сумме 29832 руб. 05 коп.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.С. Горлов
копия верна: судья В.С. Горлов
секретарь с/з Н.И. Орлова
