Решение от 06 августа 2014 года №2-698/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-698/2014
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                  г.о. Тольятти
 
               Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области И.В. Гостькова,
 
    при секретаре М.А. Васильевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к  Нефедовой <ФИО1> о возмещении ущерба,
 
                 У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к Нефедовой А.Д. о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что ответчик являлся получателем компенсационной выплаты как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за <ФИО2> Управлением выявлен факт трудоустройства ответчика во время получения компенсационной выплаты, что противоречит нормам действующего законодательства. За периоды с <ДАТА2> по <ДАТА3>, с <ДАТА4> по <ДАТА5> образовалась переплата компенсации. Ответчик о наступлении обязательств, влекущих прекращение выплаты своевременно не извести орган, назначивший данный вид компенсационной выплаты. В результате своевременного не сообщения сведений о трудоустройстве ответчику излишне выплачена сумма в размере 16220,69 рублей. Ответчику предлагалось в добровольном порядке возместить выплаченную сумму, однако до настоящего момента ущерб не возмещен. Проси суд взыскать с ответчика реальный ущерб в размере 16220,69 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 648,83 рублей.
 
    Представитель истца, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и  месте судебного разбирательства, в суд не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
 
    Ответчик, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, сумму задолженности не оспаривала.
 
                Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению.
 
                В соответствии с ч.2 ст.68; ч.3 ст.173; ст. 198 ГПК РФ, обстоятельства признаваемые сторонами не подлежат доказыванию, а признание ответчиком иска и принятие его судом, является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, платежное поручение (л.д.2) подтверждает то обстоятельство, что истец оплатил государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 400 рублей 00 копеек, которую необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 194-197, ст.98 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требований Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти  к  Нефедовой <ФИО1> о возмещении ущерба -  удовлетворить.
 
    Взыскать с Нефедовой <ФИО1> в пользу  Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. реальный ущерб в сумме 16220,69 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в суд в размере 648,83 рублей, а всего 16869 (Шестнадцать тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 52 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Комсомольский районный суд г.о.Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье.
 
    Копия верна.
 
    Решение вступило в законную силу <ДАТА6>
 
    Решение в законную силу не вступило.
 
    Мировой судья:                                                                                                      И.В. Гостькова
 
 
    Секретарь м/с:                                                                                                          <ФИО3>