Решение от 16 апреля 2014 года №2-698/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-698/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-698/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Уфа        16 апреля 2014 года
 
    Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующей судьи Шухардиной Г.Ю.
 
    при секретаре Сибаеве Р.И.
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «АМТ БАНК» к Саушкиной Н. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору (овердрафт),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «АМТ БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Саушкиной Н.Ф. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СЛАВИНВЕСТБАНК» (переименован в ООО «АМТ БАНК») и Саушкиной Н.Ф. был заключен договор № № о предоставлении овердрафта по СКС, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежную сумму в размере <данные изъяты> путем открытия специального карточного счета с предоставлением расчетной карты и процентной ставкой <данные изъяты> годовых.
 
    В нарушение условий кредитования, с которыми Саушкина Н.Ф. была ознакомлена в момент подписания договора, ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов не исполнила.
 
    Требование о досрочном погашении ответчиком Саушкиной Н.Ф. оставлено без удовлетворения.
 
    В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Саушкиной Н.Ф. перед ООО «АМТ БАНК» составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> сумма основного долга; <данные изъяты> сумма по процентам; <данные изъяты> пени за просрочку погашения процентов; <данные изъяты> пени за просрочку погашения основного долга.
 
    Истец ООО «АМТ БАНК» просит взыскать с ответчика Саушкиной Н.Ф. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а так же расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца ООО «АМТ БАНК» на судебное заседание не явился. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд на месте определил провести судебное заседание в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Саушкина Н.Ф. в судебное заседание не явилась. Судебные извещения, направленные заказным письмом с уведомлением в адрес ответчика по всем известным суду адресам, возвращены за истечением срока хранения, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд расценивается как надлежащее извещение ответчика о судебных заседаниях.
 
    Возражения по иску ответчик не представила, как и доказательства в подтверждении своих доводов, с заявлением либо ходатайством об отложении слушания или рассмотрении дела в ее отсутствии не обращалась.
 
    Суд на основании ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.      
 
    Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № о предоставлении овердрафта по СКС, заключенным между ООО «СЛАВИНВЕСТБАНК» и Саушкиной Н.Ф., ответчику Саушкиной Н.Ф. был предоставлен овердрафт по СКС № для осуществления расчетов по карте в пределах платежного лимита и при этом установлен лимит овердрафта в размере <данные изъяты>, срок освоения овердрафта по ДД.ММ.ГГГГ и срок пользования овердрафта по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ООО «СЛАВИНВЕСТБАНК» переименован в ООО «АМТ БАНК» согласно представленной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    ДД.ММ.ГГГГ приказом Центрального Банка <данные изъяты> отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации ООО «АМТ БАНК».
 
    Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «АМТ БАНК» открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
 
    Факт предоставления кредитного лимита овердрафта ответчику Саушкиной Н.Ф. с лимитом задолженности <данные изъяты> подтверждается расчетом задолженности, выписками со счета.
 
    Получение кредитных средств Заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии.
 
    За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере <данные изъяты> процента годовых (пункт 4.1. Договора).
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается прилагаемым расчетом исковых требований, выписками по счету.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора п.п. 2.2. держатель карты обязуется вернуть предоставленный овердрафт с уплатой процентов на него согласно условиям настоящего договора. В соответствии с порядком уплаты процентов и возврата овердрафта, предусмотренного договором, банк начисляет проценты за отчетный период по предоставленному овердрафту в размере <данные изъяты>% годовых. Проценты начисляются на ежедневную задолженность по овердрафту на начало операционного дня, исходя из фактического числа дней пользования овердрафтом, начиная со второго дня пользования овердрафтом и включая день погашения. Проценты уплачиваются держателем ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за отчетным периодом. Возврат овердрафта осуществляется держателем не позднее даты истечения срока пользования овердрафтом.
 
    Держатель обязан обеспечить наличие СКС денежных средств в размере, достаточном для погашения задолженности по настоящему договору, числящейся на плановые даты погашения, указанные в п.п. 4.3.-4.4. настоящего договора.
 
    В соответствии с пунктами 4.8.-4.11. Договора на сумму просроченной задолженности Банк начисляет пени, согласно тарифам, начиная со дня ее образования по день погашения. В случае возникновения несанкционированной задолженности на ее сумму начисляются пени согласно тарифам, начиная со дня ее образования по день ее погашения. Пени уплачиваются, а несанкционированная задолженность погашается незамедлительно в порядке, установленном п. 4.6 настоящего договора. Задолженность держателя по договору погашается в следующей очередности: в первую очередь - неустойка (пени и штрафы); во вторую очередь - несанкционированная задолженность; в третью очередь - просроченные проценты; в четвертую очередь - просроченная задолженность по овердрафту; в пятую очередь - проценты; в шестую очередь - задолженность по овердрафту.
 
    При подписании заявления на получение кредита заемщик ознакомлена с условиями кредитования, тарифами, эффективной процентной ставкой, минимальными ежемесячным платежам платежом по погашению ссуды, штрафными санкциями за просрочку исполнения обязательств.
 
    В нарушение условий кредитования ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов не исполнила.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование овердрафтом Банком были направлено требование о полном погашении овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ года, однако, каких-либо действий, направленных на погашение возникшей задолженности, ответчиком не произведено.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Саушкиной Н.Ф. перед ООО «АМТ БАНК» составила <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> сумма основного долга; <данные изъяты> сумма по процентам; <данные изъяты> пени за просрочку погашения процентов; <данные изъяты> пени за просрочку погашения основного долга.
 
    Расчеты цены иска являются обоснованными, достоверными и принимаются судом в качестве относимого, допустимого и достаточного доказательства для определения размера задолженности.
 
    Заявления от ответчика Саушкиной Н.Ф. об уменьшении неустойки согласно ст. 333 ГК РФ в суд не поступало.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
    Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «АМТ БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Саушкиной Н. Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АМТ БАНК» задолженность по договору № о предоставлении овердрафта по СКС от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> сумма основного долга; <данные изъяты> сумма по процентам; <данные изъяты> пени за просрочку погашения процентов; <данные изъяты> пени за просрочку погашения основного долга.
 
    Взыскать с Саушкиной Н. Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АМТ БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Всего взыскать <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в Уфимский районный суд РБ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Уфимский районный суд.
 
    Судья         «подпись»
 
    «копия верна»
 
    Судья                                              Г.Ю. Шухардина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать