Решение от 18 апреля 2014 года №2-698/2014

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-698/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                         дело № 2-698/2014
 
 
 
             З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    18 апреля 2014 года                    п. Емельяново
 
    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Ежелевой Е.А. при секретаре Буренковой М.В., с участием помощника прокурора Емельяновского района Свириденко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Емельяновского района в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ФИО1 и ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Емельяновского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес> ссылаясь на то, что прокуратурой Емельяновского района в рамках исполнения Указания прокуратуры Красноярского края «Об усилении прокурорского надзора за исполнением законодательства о миграционном учете и правовом положении граждан, в том числе, иностранных граждан» проведена проверка соблюдения законодательства о регистрационном учете граждан по месту жительства, в ходе которой было установлено, что ФИО1 обратился в ОУФМС России по Красноярскому краю в Емельяновском районе с заявлением о регистрации его месту жительства по адресу:<адрес>; для регистрации ФИО1 было представлено заявление о регистрации, документ, удостоверяющий личность, заявление собственника жилого помещения ФИО2 о вселении в квартиру и свидетельство о государственной регистрации права собственности на объект индивидуального жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был зарегистрирован по указанному адресу, что подтверждается справкой ОУФМС от ДД.ММ.ГГГГ № 39/7696. ФИО2 является собственником квартиры общей площадью 30,3 кв.м. по адресу:<адрес>. С ФИО1 в квартире по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проживает 140 человек, одновременное проживание которых невозможно, поскольку на одно лицо приходится 0,21 кв.м. площади жилого помещения. Кроме того, проведенной проверкой установлено, что ответчик в квартиру не вселялся, не проживает в ней и не является членом семьи собственника.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Свириденко С.А. исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в заявлении.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации.
 
    Представитель третьего лица – ОУФМС по Красноярскому краю в Емельяновском районе в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
 
    Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
 
    Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала, в деле имеются сведения о надлежащем извещении ответчика, поэтому суд нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
        Выслушав пояснения процессуального истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        В силу ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
 
    В соответствии с п. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
 
    Статьей 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определены цели регистрационного учета по мету жительства, каковыми являются обеспечение необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами.
 
    В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав
 
    Как видно из материалов дела, собственником квартиры, расположенной по адресу:<адрес> является ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу ФИО1 зарегистрирован на основании личного заявления, что подтверждается справкой ОУФМС от ДД.ММ.ГГГГ № 39/7696, однако фактически не вселился в спорную квартиру и не проживает, доказательств обратного суду не представлено.
 
    В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ обнаружение несоответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
 
    Таким образом, исходя из совокупности установленных обстоятельств, суд признает, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск прокурора Емельяновского района в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации удовлетворить.
 
    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: по адресу:<адрес>, и подлежащим снятию с регистрационного учета.
 
    Ответчик может подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи суток со дня вручения ему копии решения.
 
    Настоящее решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Емельяновского районного суда                Е.А. Ежелева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать