Решение от 09 июля 2014 года №2-698/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР> - 698/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    р.п. Светлый Яр                                                                                      09 июля 2014 года
 
 
               Мировой судья судебного участка № 47 Волгоградской области  В.Н.Перекрестов,
 
               с участием представителя истца   Криворотиной Л.В.,
 
               при секретаре    Шеваревой Т.М.,
 
 
             09 июля 2014 годав р.п. Светлый Яр <АДРЕС> области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Поддержка» к Белоусовой Н. М., Дорофеевой Е. М<ФИО1> о взыскании  неуплаченной суммы займа
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Кредитный потребительский кооператив граждан «Поддержка» обратился к мировому судье с иском к Белоусовой Н. М., Дорофеевой Е.М<ФИО1> о взыскании  неуплаченной суммы займа в размере 12 024 рубля 91 копейка.
 
    Однако до начала судебного заседания от представителя истца Криворотиной Л.В. поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением ответчиками задолженности после предъявления иска. Одновременно просит взыскать понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 481 рубль.
 
    Ответчики Белоусова Н.М., Дорофеева Е.М<ФИО1>, будучи извещёнными о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым ходатайство представителя истца удовлетворить.
 
    В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.   
 
    Подлежит удовлетворению и просьба представителя истца о возложении на ответчиков обязанности возместить судебные расходы, так как в соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика. 
 
    Руководствуясь  ст.ст. 39 ч.1, 173 ч.3, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять от кредитного потребительского кооператива граждан «Поддержка» отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Поддержка» к Белоусовой Н. М., Дорофеевой Е. М<ФИО1> о взыскании  неуплаченной суммы займа -  прекратить.
 
    Взыскать с Белоусовой Н. М., Дорофеевой Е. М<ФИО1> понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 481 рубль в равных долях по 240 рублей 50 копеек с каждого.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Светлоярский районный суд <АДРЕС> области  через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
 
           Мировой судья                                                                      В.Н.Перекрестов