Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-698/2014
Решение по гражданскому делу
2-698/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2014 года г. Мурманск Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Мурманска Матросова О.П., при секретаре Доковой О.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> г. <АДРЕС> к <ФИО2> о взыскании пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,
УСТАНОВИЛ:
Истец (далее - УПФ) обратился с иском к ответчику, указав, что с 01.01.2010 года за Пенсионным фондом РФ закреплены функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В период с 29.04.2008 года по 01.03.2011 года ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, в силу Федеральных законов «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» обязана была уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в установленный законами срок. Однако, взносы за 2010,2011 год были уплачены с нарушением срока, в связи с чем ответчик обязан уплатить пени за несвоевременную уплату страховых взносов за период с 05.12.2012 года по 28.10.2013 года в размере1 325,43 рублей.
По заявлению истца дело рассматривается в отсутствие его представителя, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки мировому судье не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствие со ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются субъектами обязательного пенсионного страхования. В силу п.2 ст.14 названного Закона страхователи обязаны своевременно уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование подлежат уплате независимо от размера полученного дохода и осуществления предпринимательской деятельности, срок уплаты за текущий год в случае прекращения предпринимательской деятельности - дата вывода из Единого Государственного Реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП). Согласно ст.28 указанного Закона индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». В соответствии с пп.1,2 ст.18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. В судебном заседании установлено, что с 29.04.2008 года по 01.03.2011 года ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, соответственно обязан был уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ в установленные закономсроки.
Однако, взносы за 2010, 2011 год были уплачены им по истечении установленного законом срока, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисляемыми за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Согласно представленному истцом расчету размер пени за период с 05.12.2012 года по 28.10.2013 года за несвоевременную уплату страховых взносов за 2010, 2011 год составляет 1 325,43 рублей, что подтверждается материалами дела. В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования город Мурманск подлежит взысканиюгосударственная пошлина в размере, предусмотренном ст.333.19 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ мировой судья
РЕШИЛ:
Иск <ФИО1> <АДРЕС> удовлетворить.
Взыскать с Исаева Тапдыга Газархана оглы в пользу <ФИО1> <АДРЕС> пени в размере 1 325,43 рублей и государственную пошлину в доход муниципального образования город Мурманск в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Мурманска через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья О.П.Матросова