Решение от 20 мая 2014 года №2-698/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2 -698/2014-1
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
20 мая 2014 года
 
судебный участок №1 в г.СмоленскеМировой судья судебного участка №1 в г.Смоленске Болтунов А.Н. при секретаре Самусенковой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г. Смоленска к Манину <ФИО1>о взыскании неосновательного обогащения,
 
Установил:
 
 
    Истец обратился с исковым заявлением о взыскании с Манина пенсии полученной ответчиком за умершего пенсионера в размере 6575 рублей 65 копеек. Ответчик добровольно не выплатил указанную сумму.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования.
 
    Ответчик иск признал.
 
    Иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Как усматривается из материалов дела, Манина А.А.. получала пенсию с 2001г., путем перечисления на счет в ОАО «Сбербанк России». <ДАТА2> Манина А.А. умерла, в связи с чем <ДАТА3> платежи по пенсии должны быть прекращены. Однако в виду отсутствия сведений о смерти пенсионера пенсия продолжала перечисляться по <ДАТА4> Всего было перечислено 6626 рублей 30 копеек за январь 2014г. Ответчик, муж умершей, <ДАТА5> получил за  умершую 6575 рублей 75 копеек.
 
    В соответствии со ст.1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, которое открылось в день смерти наследодателя,  вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно п.1 ст.22 ФЗ «О трудовых пенсиях» выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.
 
    В силу п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, поэтому такое признание следует принять и на основании ст.173 п.3 ГПК РФ заявленное требование удовлетворить.
 
    Как установлено судом ответчик необоснованно получил указанные денежные средства, т.к. данное имущество не являлись имуществом умершего, которое можно наследовать,  в связи с чем истребуемые 6575 рублей 75 копеек надлежит взыскать с ответчика.
 
                 В силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать государственную пошлину в в пользу истца.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
 
Решил:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Манина <ФИО1> в бюджетПенсионного Фонда Российской Федерации неосновательное обогащение в размере 6575 рублей 75 копеек, госпошлину 400 рублей.
 
    В течение 1 месяца решение может быть обжаловано в Заднепровский районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка №1 в г.Смоленске.
 
 
Мировой судья ______________________