Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-698/2014
Дело №2-698/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 мая 2014г.
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:
Председательствующего судьи Попковой Н.А.
При секретаре Ивановой О.О.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края к Курмазовой Г.М. об освобождении земельного участка,
у с т а н о в и л :
Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (далее Департамент) обратился в суд с иском, указывая, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю (далее – Управление) направлены в Департамент материалы о самовольном занятии земельного участка, площадью ....м, расположенного по адресу: г.Чита, ул...., вблизи дома №..., под размещение гаража.
Из материалов дела следует, что земельный участок используется Ответчиком без оформленных в установленном законом порядке документов.
Полномочия по распоряжению земельными участками на территории города Читы, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляет Департамент.
Вышеуказанный земельный участок состоит в государственной собственности, право на который не разграничено, в связи с чем самовольным занятием земельного участка нарушены права и законные интересы Департамента.
В силу ст.60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Департамент просит суд обязать Курмазову Г.М. освободить самовольно занятый земельный участок, площадью ....м, местоположение которого определено: г.Чита, ул...., вблизи дома №..., путем демонтажа металлического гаража за счет Ответчика.
Истец Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчице Курмазовой Г.М. повестка с извещением о месте и времени рассмотрения дела направлялась по месту жительства по адресу регистрации. Повестка ответчицей не получена, возвращена в суд с указанием об истечении срока хранения.
Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.
В связи с указанным, суд, считает ответчицу извещенной о месте и времени рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.
В силу п. 1 ст. 25 Земельного Кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
В соответствии с ч. 2 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации в существующей застройке земельные участки, на которых находятся сооружения, входящие в состав общего имущества многоквартирного дома, жилые здания и иные строения, предоставляются в качестве общего имущества в общую долевую собственность домовладельцев в порядке и на условиях, которые установлены жилищным законодательством.
В соответствии с Законом Забайкальского края от 01.04.2009г. №152-ЗЗК «О регулировании земельных отношений на территории Забайкальского края», п.п.9.10.1, 9.10.3 Положения о Департаменте государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, утвержденного Постановлением Правительства Забайкальского края от 25 февраля 2014г. №95, Департамент управляет и распоряжается земельными участками, находящимися в собственности края; распоряжается земельными участками на территории города Читы, государственная собственность на которые не разграничена, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности, с правом требования по договорам аренды земельных участков, заключенным органами местного самоуправления городского округа "Город Чита", в том числе заключает соответствующие договоры на основании правовых актов Мэра города Читы о предоставлении земельных участков, принятых в пределах его полномочий.
Как следует из материалов дела, государственная собственность на земельный участок во дворе дома №... по ул.... в г.Чите не разграничена. Обращений граждан по вопросу оформления правоустанавливающих документов для установки гаража в Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, осуществляющий полномочия по распоряжению данными земельными участками, не поступало. В связи с этим, при отсутствии документов, подтверждающих предоставление ответчице земельного участка для данных целей, размещение на нем металлического гаража произведено самовольно и незаконно.
В материалах дела имеется обращение руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю на имя руководителя Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, из которого следует, что самовольное занятие земельного участка вблизи дома №... по ул.... в г.Чите и установление на нем металлического гаража было осуществлено Курмазовой Г.М.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 60 Земельного Кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что надлежащих доказательств, с достоверностью свидетельствующих о наличии надлежащим образом оформленных земельных правоотношений, на момент рассмотрения дела не представлено, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований.
Поскольку истец от уплаты госпошлины освобожден, госпошлина, на основании ст.103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчицы Курмазовой Г.М. в бюджет городского округа «Город Чита» в размере 2000руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд, -
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Возложить на Курмазову Г.М. обязанность освободить самовольно занятый земельный участок, площадью ....м, по адресу: г.Чита, ул...., вблизи дома №..., путем демонтажа за счет Курмазовой Г.М. незаконно установленного металлического гаража.
Взыскать с Курмазовой Г.М. госпошлину в бюджет городского округа «Город Чита» в размере 2000руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
С у д ь я
