Определение от 06 марта 2014 года №2-698/2014

    Дело № 2–698/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
с у д е б н о г о з а с е д а н и я
 
    06 марта 2014 года г.Хабаровск
 
    Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:
 
    председательствующего - судьи Черниковой Е.В.,
 
    при секретаре Приходько О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой Юлии Григорьевны к Обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Жукова Ю.Г. обратилась в суд с иском к ООО ИКБ «Совкомбанк» и признании недействительным условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ об обязанности заключить договор страхования жизни и здоровья и уплатить единовременную плату за включение в программу страховой защиты заемщиков в размере 34736 руб. 84 коп., взыскании с ответчика в ее пользу незаконно полученных по договору кредитования денежных средств в указанном размере, неустойки в размере 34736 руб. 84 коп., компенсации морального вреда в сумме 20000 руб., а также взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Найденов Р.А., действующий на основании доверенности, отказался от иска, в связи с фактическим исполнением ответчиком требований истца в досудебном порядке.
 
    В судебное заседание истец Жукова Ю.Г. не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    В судебное заседание представитель ответчика не явился, представил письменные возражения, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    В судебное заседание представитель третьего лица ЗАО «Алико» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался.
 
    На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Заслушав представителя истца Найденова Р.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Отказ представителя истца Найденова Р.А., действующего в рамках предоставленных ему полномочий на основании доверенности от 06.08.2012г., от иска не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска.
 
    В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
 
    В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Представителю истца Найденову Р.А. последствия заявления об отказе от иска разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст.ст.220, 221, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ представителя истца Найденова Романа Александровича от иска к Обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-698/2014 по иску Жуковой Юлии Григорьевны к Обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.
 
    Судья Е.В.Черникова