Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-698/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июня 2014 года г. Когалым
Когалымский городской суд Ханты-Мансийского округа – Югры в составе председательствующего федерального судьи Фадеева С. А., при секретаре Сейитхановой Э.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-698/2014 года по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ » к ААС о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью Национальный Банк «ТРАСТ» (далее НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском к Агарагимову А.С. и просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № в сумме 357197 рублей 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 771 рубль 97 коп., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 299607 рублей 93 коп. на неотложные нужды (договор № 22712745531). В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского, далее расчетного/текущего, счета № от 07.02.2013. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 36 месяцев под 36 % годовых путем зачисления суммы кредита в размере 299607 рублей 93 коп. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № №. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 1.8 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, задолженность по кредиту, это - в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате клиентом кредитору в соответствии с договором. В соответствии с п. 3.1 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
В нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредитов, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, ДД.ММ.ГГГГ был произведен последний платеж в размере 59 рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счету № № В соответствии с п. 8.10 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ истец вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору. В настоящее время задолженность по кредитному договору № составляет 357197 рублей 36 коп., которая складывается из: основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 279282 рубля 33коп., процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64400 рублей 35 коп., платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8500 рублей, процентов на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 рублей 68 коп.
Представитель истца открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ», извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительное судебного заседания, не явился, в материалах дела имеется ходатайство представителя истца ФИО3, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает и просит удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Агарагимов А.С. в судебное заседание не явился. Согласно справке ОУФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным в <адрес> не значится, паспортом гражданина Российской Федерации в <адрес> не документировался.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Исковое заявление НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Агарагимову А.С. о взыскании задолженности подано в Когалымский городской суд. В исковом заявлении место регистрации ответчика Агарагимова А.С. указано: п.г.т. Федоровский, <адрес>, почтовый адрес: <адрес>.
Согласно справке ОУФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Агарагимов А.С. зарегистрированным в <адрес> не значится, паспортом гражданина Российской Федерации в <адрес> не документировался.
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что исковое заявление НБ «ТРАСТ» (ОАО) было принято Когалымским городским судом с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности
В соответствии ч.4 ст.33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускается.
Исходя из требований статей 28, 33 ч. 2 п.1 ГПК РФ, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Сургутский районный суд ХМАО - Югры.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ и ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,
Суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-698/2014 по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к ААС о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней через Когалымский городской суд.
Судья С.А. Фадеев
