Решение от 10 декабря 2013 года №2-698/2013год

Гр.дело № 2-698/2013 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
10 декабря 2013 года
 
        Гусевский городской суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующей судьи Куксенко О.П.,
 
    при секретаре Сычевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.В.Г. к администрации МО «Гусевский муниципальный район», М.Е.В. о признании в порядке наследования права собственности на гараж,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Д.В.Г. обратился в суд с иском к администрации МО «Гусевский муниципальный район», М.Е.В. о признании в порядке наследования права собственности на гараж, расположенный по адресу: <...>. Истец указал, что его супруга Д.В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она имела в собственности вышеназванный гараж. Супруга получила разрешение на строительство вышеуказанного гаража ДД.ММ.ГГГГ. Гараж они построили на совместные денежные средства. После строительства гаража они постоянно пользовались гаражом, платили соответствующие платежи и налоги. На момент строительства существовал иной порядок регистрации объектов недвижимости. При жизни супруга не успела надлежащим образом оформить свое право собственности на гараж и земельный участок под ним. Наследниками по закону после смерти супруги являются он и дочь М.Е.В., которая на наследство не претендует. Поскольку праовустанавливающих документов на гараж нет, а также им пропущен срок для принятия наследства, иначе как в судебном порядке он не может оформить право собственности на гараж.
 
    Истец Д.В.Г. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен. Просит рассматривать дело без него, исковые требования поддерживает.
 
    В судебном заседании представитель истца Д.В.Г. – А.А.А. поддержал исковые требования. Уточнил, что наследодатель Д.В.В. оставила завещание, которым все свое имущество завещала Д.В.Г. Истец своевременно обратился к нотариусу, получил свидетельства о праве собственности на часть наследственного имущества. Однако получить свидетельство о праве собственности на указанный в иске гараж он не может, поскольку наследодатель не оформила надлежащим образом право собственности на данный гараж.
 
    Представитель администрации муниципального образования «Гусевский муниципальный район» Демина К.С. находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Указывает, что разрешение на строительство гаража действительно было выдано супруге истца, гараж построен в соответствии с требованиями закона и нормативных актов. Поскольку истец является наследником после смерти Д.В.В., второй наследник на наследство не претендует, иск подлежит удовлетворению.
 
    Ответчик М.Е.В. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, просит дело рассматривать без нее, с иском согласна.
 
    Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В судебном заседании установлена и не оспаривается сторонами, принадлежность спорного объекта недвижимости.
 
    Согласно справке отдела по управлению муниципальным имуществом, земельным ресурсам и экономической политике администрации МО «Гусевский муниципальный район» 00 от ДД.ММ.ГГГГ Д.В.В. было выдано разрешение на строительство индивидуального гаража на земельный участок <...>.
 
    Согласно учетно-технической документации Гусевского отделения Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» регистрация права собственности на гараж <...>, в установленном законом порядке не производилась.
 
    Из сообщения Росреестра по Калининградской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что запись прав о регистрации спорного объекта недвижимости отсутствует.
 
    Из технического паспорта на вышеназванный гараж следует, что гараж построен ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь гаража 23 кв.м., площадь застройки 25,3 кв.м.
 
    В соответствии с техническим заключением ООО <данные изъяты> общее техническое состояние строительных конструкций гаража <...> – работоспособное. Технические решения принятые и выполненные при строительстве гаража соответствуют требованиям строительных, противопожарных, экологических, санитарно-эпидемиологических норм, в том числе, СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции», СНиП 21-02-99* «Стоянки автомобилей».
 
    В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
 
    Согласно свидетельству о заключении брака истец Д.В.Г. и наследодатель Д.В.В. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, гараж построен в период брака истца и Д.В.В. Следовательно, является совместным имуществом супругов, и истец является собственником 1/2 доли гаража.
 
    После смерти Д.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в том числе в виде 1/2 доли гаража, расположенного по адресу: <...>.
 
    В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Наследодатель Д.В.В. оставила завещание, удостоверенное нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, которым все свое имущество завещала Д.В.Г..
 
    Поскольку на момент смерти наследодателю принадлежала 1/2 доля гаража, расположенного по адресу: <...>, данный объект подлежит включению в наследственную массу.
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Принятие наследства в силу ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Из материалов дела следует, что в установленный законом для принятия наследства срок истец Д.В.Г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а именно ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Кроме истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Д.В.В. никто не обращался.
 
    Нотариус выдала Д.В.Г. свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, долю квартиры, земельные участки, гараж в КГС <данные изъяты>. Однако на спорный гараж свидетельство о праве на наследство не выдано в виду отсутствия правоустанавливающих документов.
 
    Поскольку истец является наследником по завещанию после умершей Д.В.В., вступил в права наследования, наследников, имеющих право на обязательную долю, не установлено, за истцом должно быть признано право собственности на имущество наследодателя.
 
    Таким образом, за истцом подлежит признанию право собственности на гараж по адресу: <...>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Д.В.Г. удовлетворить.
 
    Признать за Д.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 23 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2013 года.
 
    Судья: Куксенко О.П.